Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7837 от 22.07.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41665/2021
Вид
Разпореждане № 7837
Подписан
22.07.2021
В сила
22.07.2021
Състав
ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7837 гр. София , 22.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20211110141665 по описа за 2021 година

Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на процесуалния закон чл. 127, ал.1, т.4 и т.5 ГПК и чл.128, т.2 ГПК, което налага оставянето й без движение с указания до ищеца за отстраняване на нередовностите в 1 – седмичен срок от връчване на съобщението.

Така мотивиран и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да подаде молба до съда /с препис за ответника/, в която:

1.Да обоснове правния си интерес от предявяване на искове по чл.59 ЗЗД с оглед субсидиарността на тази искова претенция, както и за суми, за които няма данни да са платени от настоящия ищец по посоченото в исковата молба изпълнително дело;

2. Да обоснове правния си интерес от предявяване на иск за „недадена издръжка“ в размер на 4 800 лева, с оглед изложените в исковата молба от ищеца обстоятелства, че родителските права по отношение на детето са предоставени на майката – настоящ ответник /за което към исковата молба не са представени доказателства/;

3.Да изложи обстоятелства относно предявените общо четири акцесорни искови претенции за обезщетение за забава, като посочи и период /с начална и крайна дата/, за който се предявява всеки един от тях;

4.Да приведе петитума на исковата молба в съответствие с направените уточнения;

5.Да представи доказателства за довнесена по сметка на Софийски районен съд сума в размер на 30,55 лева, тъй като са предявени общо 8 обективно съединени иска, 1 като съгласно чл.72, ал.2 ГПК държавна такса се определя и дължи по всеки един от главните и акцесорни искове, тъй като са в защита на различни интереси.

НАПОМНЯ на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца, чрез пълномощника му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2