Решение № 3848 от 19.10.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3848 гр. Варна, 19.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 12 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бойко Ал. Мачорски при участието на секретаря Станислава Ст. Стоянова като разгледа докладваното от Бойко Ал. Мачорски Гражданско дело № 20253110109821 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по повод искова молба, подадена от Д. Ж. И., ЕГН **********, срещу И. П. К., ЕГН **********, с правно основание чл. 59, ал. 11 от СК, вр. чл. 143 от СК и чл. 127а от СК, за постановяване на съдебно решение, с което:

1. да се измени Решение № 5535/24.11.2014 г., постановено по ГД № 10788/2014 г. по описа на ВРС, в следните части: да се предостави упражняването на родителските права по отношение на детето Д. Д. И., ЕГН **********, на бащата; да се постанови местоживеенето на детето при бащата в Обединено Кралство Великобритания, на адрес в*** да се определи режим на лични отношения между майката и детето да се осъди майката да заплаща в полза на детето чрез неговия баща месечна издръжка в размер от 270.00 лева /138,05 евро/, дължима от първо до пето число на текущия месец, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всеки месец забава, до навършване на пълнолетие на детето или до промяна в обстоятелствата, като дължимата 1 издръжка да бъде заплащана по лична банкова сметка на детето;

2. да се даде разрешение, заместващо липсващото съгласие на майката, да бъде издаден задграничен паспорт за детето, както и детето да пътува, придружавано от неговия баща или друго упълномощено от него лице, от и до Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, от и до страни членки на ЕС, или до Турция, Тунис, ОАЕ и Дубай, Египет, Северна Република Македония и Кипър, до навършване на 18-годишна възраст на детето.

В исковата молба ищецът твърди, че страните са родители на детето Д.

Д. И., роден по време на брака на същите, прекратен с решение, постановено по гр.д. №10788/2014 г. по описа на РС-Варна. Със същото решение упражняването на родителските права по отношение на детето е предоставено на майката, а на бащата е определен режим на лични отношения. Сочи се, че към настоящия момент е налице съществена промяна на обстоятелствата по смисъла на чл.59, ал.11 от СК, тъй като бащата се е установил в Лондон, основал е собствена строителна компания, разполага със стабилни доходи и може да подсигури добри условия за живот на сина си. Твърди се, че между бащата си и детето е изградена много силна емоционална връзка, както и че двамата поддържат ежедневна комуникация.

Поддържа се, че ищецът живее на семейни начала със своята дългогодишна приятелка ***и нейния 17-годишен син ***във Великобритания, както и че Д. е изключително близък и с двамата.

Твърди се, че след гостуване на детето Д. при неговия баща във Великобритания, същият е изразил желание да се премести в Лондон и да продължи образованието си там. Ищецът сочи, че след направено проучване в училище, близко до дома му, е установил, че ако детето се премести във Великобритания и живее в страната в продължение на 3 години, то ще има право на безплатно средно и висше образование с бакалавърска и магистърска степен.

Поддържа се, че майката е против детето Д. да се премести във Великобритания преди навършване на 18-годишна възраст, като посочва, че това е в разрез с интересите на детето и ще забави образованието му и професионалното му развитие. Твърди се, че детето има желание да живее и учи в Лондон, както и че ищецът е в състояние да му предостави и осигури 2 здравословна среда за отглеждане и възпитание.

Моли съда да уважи предявените претенции, както и за присъждане на сторените разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответницата оспорва предявените искови претенции. Не оспорва, че с ищеца са родители на детето Д. И., роден по време на прекратения им брак, че към момента майката упражнява родителските права по отношение на детето, а бащата е осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 150 лв. Твърди се, че бащата ги е напуснал когато детето е било едва на 8 месеца и е заминал да живее във Великобритания. Оспорва всички изложени от ищеца факти, като посочва, че същите са неверни и не отговарят на обективната действителност.

Поддържа се, че по време на брака между страните ищецът е разчитал за издръжката си на кредити и често е прибягвал до тегленето на такива, без план за връщането им, което станало причина и за развода. Ответницата твърди, че ищецът я е принудил да изтегли кредит в размер на 30 000 лева, която сума му е предала изцяло, а за нея е останало задължението да погасява заема, заедно с лихвите. Твърди, че е била постоянно притеснявана от лихвари, кредитори и институции, което я е принудило да се премести от притежаваното от ищеца жилище в жилището на нейните родители.

Излага, че е закупила собствено жилище през 2017 година, където към настоящия момент живеят заедно с детето и където последното разполага със собствена стая, обзаведена по негово желание. Твърди, че в близост до жилището им живеят нейните родители, както и сестра й заедно със своите деца, като семейството често се събирало. Твърди, че роднините й са винаги на разположение и съдействат при нужда, като детето можело да разчита на всеки един от тях. Сочи се, че семейството й притежава вила в местността „***“, където с детето често прекарвали уикендите си. Ответницата посочва също, че не възпрепятства контакта на детето и с бабата и дядото по бащина линия.

Посочва се, че до момента Д. е посещавал средно училище *** като за учебната 2025/2026 г. бил записан в 8-ми клас на Професионална техническа гимназия в гр. Варна. От 2017 г. тренирал интензивно футбол и бил картотекиран във *** Варна, като посочва, че детето е установено и социализирано в общността. Твърди се, че няма промяна в обстоятелствата, 3 обуславящи изменението на определения от съда режим на лични отношения.

Оспорва твърденията на ищеца, че е осигурил битови условия за живот в ***и посочва, че не са представени доказателства за получаваните от него доходи.

Поддържа, че детето е споделяло за ангажираността на баща си, както и че последният работи всеки ден от рано сутрин до късно вечер и почива само в неделя. Ответницата сочи, че работи като учител в детска градина и ангажираността й включва 6-часов работен ден и 2 часа домашна работа, с почивка през уикенда. Твърди, че детето и нуждите му са приоритет за нея, като полага всеотдайно грижи за него и задоволява всички негови потребности.

Сочи, че от раждането на детето бащата не е проявявал интерес към образованието му, както и че не е участвал в избора на учебни заведения до настоящия момент. Твърди, че Д. посещава частни уроци странично от учебния процес, които били заплащани изцяло от майката. Излага, че нивото на владеене на английски език на детето не е подходящо за преминаване на обучение изцяло на чужд език, като посочва, че това би било допълнителен стресов фактор за него и би довело до изолирането му в една чуждоезикова среда.

Поддържа, че футболът заема важна част от живота на детето, като същото тренира от ранна възраст и прекъсва спортните си занимания само когато баща му е в България. Твърди, че ответникът не подкрепя детето в това му занимание. Оспорва някога да се е противопоставяла на срещите между бащата и детето, като твърди, че винаги е предоставяла детето извън режима на личен контакт, когато ищецът се прибирал в България. Ответницата твърди, че лично е дала съгласието си на ищеца детето да продължи образованието си във Великобритания след навършване на пълнолетие. Твърди, че у ищеца е налице родителски дефицит. Поддръжа, че последният често давал обещания на детето, които след това не изпълнявал, което носило на последното разочарования.

По отношение на искането на ищеца за даване на разрешение, заместващо липсващото съгласие на майката, да бъде издаден задграничен паспорт за детето, както и детето да пътува, придружавано от неговия баща или трето лице в чужбина, ответницата посочва, че детето притежава валиден паспорт, а бащата разполага с декларация – съгласие, с която детето да пътува 4 свободно, придружавано от своя баща, поради което моли тази претенция да бъде отхвърлена. Ответницата поддържа, че никога не би препятствала детето да отиде на почивка със своя баща, но до момента това никога не се е случвало.

Моли за отхвърляне на исковете на Д. И., както и претендира сторените разноски.

В открито съдебно заседание, проведено на 28.09.2026 г. страните заявяват, че са постигнали споразумение, което е в смисъла на постановените с определение № 4846/27.03.2026 г. привременни мерки с някои корекции относно режима на личен контакт, а именно:

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Д. Д. И. с ЕГН ********** при бащата Д. Ж. И. с ЕГН ********** на адрес: Обединеното кралство ***, ***, където детето ще бъде адресно регистрирано на територията на ***.

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Д. Д. И. с ЕГН ********** съвместно на двамата родители И. П. К. с ЕГН ********** и Д. Ж. И. с ЕГН **********, като майката И. П. К. с ЕГН ********** дава изрично съгласие бащата Д. Ж. И. с ЕГН ********** да предприеме самостоятелно всички необходими действия на територията на *** за уреждане на статута на детето Д. Д. И. с ЕГН **********, включително подаване и получаване на всички документи за самоличност на детето Д. Д. И. с ЕГН ********** в Обединеното кралство Великобритания.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между майката И. П. К. с ЕГН ********** и детето Д. Д. И. с ЕГН **********, както следва:

* всеки ден майката ще има право да контактува със своето дете неограничено по някоя от социалните мрежи, като съобразява ангажиментите на детето в училище;

* за лятната ваканция от 10:00 часа на 20.07. (двадесети юли) до 18:00 часа на 10.08. (десети август), като бащата или упълномощено от него лице от близкия кръг до детето ще води детето до дома на майката и ще го взема от там в последния ден на режима, като ще поеме разходите за пътуването му, като детето задължително ще прекарва една пълна седмица от този режим със своята майка;

* детето ще прекарва Коледните празници със своята майка, като бащата 5 или упълномощено от него лице от близкия кръг до детето ще води детето до дома на майката и ще го взима от там в последния ден на режима, като ще поеме разходите за пътуването му. Бащата ще взима детето на 29.12. до завръщането на детето в Обединеното кралство Великобритания.

* в случай, че майката предприеме пътуване до Обединеното кралство Великобритания, за да осъществи на място контакт с детето, то бащата се задължава да окаже съдействие за осъществяването на контакт, като майката ще уведоми бащата за намеренията си в срок от 7 дни преди конкретното пътуване;

* бащата се задължава да не възпрепятства личните контакти между детето и майката, включително чрез свободна телефонна, интернет и видео комуникация, както и чрез посещение в България и Обединеното кралство Великобритания.

ОБЯВЯВА, че всеки от родителите И. П. К. с ЕГН ********** и Д. Ж.

И. с ЕГН ********** ще поема издръжката на детето Д. Д. И. с ЕГН ********** изцяло в периода, в който детето е при него.

ОБЯВЯВА, че всеки от родителите И. П. К. с ЕГН ********** и Д. Ж.

И. с ЕГН ********** се задължава да осигури задоволяване на всички необходими потребности на детето Д. Д. И. с ЕГН ********** в периода, в който детето е при него.

ОБЯВЯВА, че майката И. П. К. с ЕГН ********** ДАВА СЪГЛАСИЕ детето Д. Д. И. с ЕГН ********** да пътува и престоява извън пределите на Република България до Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, до всички държави от ЕС Белгия, Франция, ФР Германия, Италия, Люксембург, Холандия, Дания, Ирландия, Гърция, Португалия, Испания, Австрия, Финландия, Швеция, Естония, Кипър, Латвия, Литва, Малта, Полша, Словакия, Словения, Унгария, Чехия, Румъния, Хърватия, както и Турция, Сърбия и Северна Македония, Египет и Кипър, придружавано от бащата Д. Ж.

И. с ЕГН ********** или друго упълномощено от него лице.

ОБЯВЯВА, че родителите изразяват съгласие детето да живее в Обединено кралство Великобритания след влизане на решението в сила.