Разпореждане № 76467 от 23.06.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 76467 гр. София, 23.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20251110148388 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 129 ГПК във връзка с чл. 114, б. „в“ ЗС.

Подадена е искова молба от първоначалния ответник Д. Н. Д., който предявява насрещни искове срещу първоначалния ищец Н. Д. Д., сред които и такъв, с която се иска признаване спрямо последния, че е съсобственик на недвижими имоти, придобити по давност в периода от 2000 г. до 17.02.2026 г.

– поземлен имот с идентификатор *** и намиращи се в същия три сгради.

При служебна проверка съдът установи, че исковата молба подлежи на вписване съгласно чл. 114, б. „а“ ЗС във връзка с чл. 112, бб. „а“ и „з“ ЗС, и следва да даде указания за това, и

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна искова молба, съдържаща се в отговор с вх. № 52610/18.02.2026 г., уточнена с молба (отново озаглавена „отговор“) с вх. № 193169/16.06.2026 г.

УКАЗВА на основание чл. 114, ал. 2 ГПК на ищеца по насрещния иск Д.

Н. Д. да представи отговор с вх. № 52610/18.02.2026 г. (който съдържа насрещен иск) и уточнителна молба (озаглавена „отговор“) с вх. № 193169/16.06.2026 г. за ВПИСВАНЕ, като представи вписаната искова пред настоящия съдебен състав в едномесечен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане.

ДА СЕ ПРЕДОСТАВЯТ на ищеца от деловодството Оригиналът на отговора (без приложенията) и оригиналът на уточнителната молба от 16.06.2026 г., като по делото се изготви заверен препис и се остави в папката до връщане на оригинала от Службата по вписванията.

УКАЗВА на ищеца по насрещния иск Д. Н. Д., че за вписване ще му БЪДАТ ИЗИСКАНИ и следните документи, с които ТРЯБВА ДА СЕ 1

СНАБДИ САМ И ЗА СВОЯ СМЕТКА – удостоверение за данъчна оценка на имота и скици и схеми от кадастъра (четири броя – една за земята и три за сградите).

УКАЗВА на ищеца по насрещния иск Д. Н. Д., че доколкото предявява пред съда СВОЯ ОТДЕЛНА ПРЕТЕНЦИЯ В НАСРЕЩЕН ИСК, за администрирането на иска му е предвидена в закона (чл. 211, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127 – 133 ГПК) ПИСМЕНА ПРОЦЕДУРА, която съдът трябва да изпълни, за да не бъде отменено или обезсилено крайното съдебно решение, и НЕЗАВИСИМО ОТ ЖЕЛАНТИЯТА на ищеца по насрещния иск, не може да бъде насрочено открито съдебно заседание, преди тази писмена процедура да приключи (освен ако, разбира се, не си оттегли насрещния иск и не остави делото да се гледа само по първоначалните претенции).

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията за вписване насрещната исковата молба ще бъде върната, а делото ще продължи само по първоначалните искове.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2