Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1070 от 03.10.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1191/2022
Вид
Решение № 1070
Подписан
03.10.2022
В сила
03.10.2022
Състав
Димитър Чардаков

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1070 гр. Пазарджик, 03.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20225220101191 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск по чл.55, ал.1, предл. 3 вр. чл.87, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата от 1274.86лв. - възнаграждение по договор за изработка, получено от ответника на отпаднало основание, ведно със законната лихва за забава от подаване на исковата молба в съда на 18.04.2022г. до плащането.

Ищецът М. Р. А. с ЕГН ********** от с.в, общ.с, обл.п, ул. „*-а“ №* твърди да е била във валидно облигационно отношение с ответника Г. З. В. с ЕГН ********** от гр.с, обл.п, ул. „в“ №*, произтичащо от договор за текущ ремонт (изработка), сключен на 01.07.2021г., по който ответникът се е задължил да изгради в напълно завършен вид две бани в жилището на ищцата в с.в, ул. „*-а“ №*. За възложената работа (труд и материали) страните уговорили възнаграждение в размер на 4300лв., от което ищцата твърди да е заплатила срещу разписка общо 2840лв. Ищцата твърди още, че до края на уговорения срок – 31.07.2021г., ответникът изпълнил само част от възложеното с договора строителство, чиято стойност, определена от вещо лице в производство за обезпечение на доказателства по чл.207 и сл. от ГПК е 1565.14лв. Освен това отказал да изработи останалото или да върне надвзетото възнаграждение в размер на 1274.86лв. Затова ищцата счита 1 договора за развален и претендира осъждането на ответника да й заплати посочената сума, ведно със законната лихва за забава от подаването на исковата молба до плащането. Сочи доказателства и претендира разноски.

Ответникът е редовно уведомен за инициираното съдебно производство с надлежно връчено съобщение по чл.131 от ГПК, както и чрез призовка за явяване в съдебно заседание, но не е подал отговор на исковата молба по реда на чл.131 ГПК, не се е явил в първото заседание по делото на 15.09.2022г. и не е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.

Ищцата, чрез процесуалния си представител, е направила искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът, като установи, че на ответника са указани последиците от неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от неявяването им в съдебно заседание и предвид вероятната основателност на иска с оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага мотивите си за него. С решението ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата претендираната сума.

С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответни кът следва да заплати на ищцата съдебни разноски в настоящото производство в размер на 657 лева и съдебни разноски в производството за обезпечение на доказателства по гр.д. №2913/2021г. на РС – Пазарджик в размер на 240лв.

Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 и чл.238, ал.1 от ГПК съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ответника Г. З. В. с ЕГН ********** от гр.с, обл.п, ул. „в“ №* да заплати на ищцата М. Р. А. с ЕГН ********** от с.в, общ.с, обл.п, ул. „*-а“ №*, на основание чл.55, ал.1, предл. 3 вр. чл.87, ал.1 ЗЗД, сумата от 1274.86лв. – платена цена по развален от ищцата договор за текущ ремонт (изработка), сключен на 01.07.2021г., ведно със законната лихва върху главницата от подаването на исковата молба в съда на 18.04.2022г. до плащането.

2

ОСЪЖДА ответника Г. З. В. с ЕГН ********** да заплати на ищцата М.

Р. А. с ЕГН ********** съдебни разноски в настоящото производство в размер на 657 лева и съдебни разноски в производството за обезпечение на доказателства по гр.д. №2913/2021г. на РС – Пазарджик в размер на 240лв.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал.4 ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.

Указва на ответника, че може в едномесечен срок от връчването да поиска отмяната на решението пред Окръжен съд - Пазарджик на основанията, посочени в чл.240 ГПК.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3