Определение № 251 от 14.02.2022, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 251 гр. Бургас, 14.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРТИН Р. БАЕВ като разгледа докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Административно наказателно дело № 20222120200028 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН, образувано въз основа на жалба от „Лавър-КС“ ЕООД с ЕИК: 202686443, представлявано от К. С., чрез пълномощник – адв. А.П. – БАК, с посочен съдебен адрес: гр.Б., ул. „С.“ №** против Наказателно постановление № РД-И-025/25.10.2020 г. , издадено от Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция по лекарствата.

Първоначално по жалбата е било образувано НАХД № 17780/21 г. по описа на СРС, като с разпореждане от 22.12.2021 г. съдията-докладчик е преценил, че делото не е местно подсъдно на СРС, поради което е прекратил производството пред този съд и е изпратил делото по подсъдност в РС-Бургас.

С разпореждане от 06.01.2022 г. делото е било насрочено за провеждане на открито съдебно заседание на 17.02.2022 г.

Междувременно на 11.02.2022 г. в съда е постъпило писмо от АНО, с което се посочва, че преписката, по която било образувано настоящето делото в действителност е била предназначена за НАХД № 5150/21 г. на РС-Бургас, като по погрешка е била изпратена в СРС /където е била образувана в дело/, респективно по погрешка е била препратена в РСБургас. Иска се от настоящия състав да прекрати производството по изпратената по погрешка преписка и да уведоми съдебния състав по НАХД № 5150/21 г. на РС-Бургас за това.

След направена служебна справка съдът също констатира, че по повод обжалването на Наказателно постановление № РД-И-025/25.10.2020 г. , издадено от Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция по лекарствата от страна на „Лавър-КС“ ЕООД с ЕИК:

202686443 по-рано е било образувано НАХД № 5150/2021 г. на РС-Бургас, насрочено за 1 разглеждане в съдебно заседание на 23.03.2022 г.

Очевидно в случая се касае до грешка, поради което материалите, относно въпросното НП са били първоначално изпратени в СРС, а от там препратени в БРС и въз основа на тях е било образувано настоящето дело (второ по ред). По този начин реално са били образувани две съдебни производства по обжалването на едно и също НП, което е недопустимо.

Съгласно нормата на чл. 24, ал.1, т. 6 НПК, приложима по силата на чл. 84 ЗАНН, образуваното производство се прекратява, когато спрямо същото лице за същото деяние има незавършено производство. В конкретния случай по-късно образуваното дело (НАХД № 28/2022 г.) следва да се прекрати, в съответствие с принципа „non bis in idem”.

С оглед горното и на основание чл. 84 ЗАНН вр. с чл. 24, ал. 1, т. 6 НПК, БРС ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 28 по описа за 2022 година на БРС.

УКАЗВА да се уведомят страните за прекратяването на делото, като с оглед кратките срокове и с оглед отдалечеността на АНО – уведомяването да се извърши ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и по телефон/и-мейл и пр.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 229 - 230 АПК подлежи на обжалване в седемдневен срок от съобщаването му пред Административен съд – Бургас.

УКАЗВА за настоящето определение да се уведоми съдията-докладчик по НАХД № 5150/2021 г. на РС-Бургас, като се посочи, че материалите по АНП, касаеща това дело се намират в кориците на НАХД № 28/2022 г. на РС-Бургас.

ПРЕПИС от определението да се връчи на жалбоподателя и на АНО.

Вярно с оригинала!

АР

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2