Протокол № 717 от 24.04.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 717 гр. Пазарджик, 24.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20255220100508 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Ищцата Д. Б. К. - редовно призовано чрез пълномощника си, се явява лично и с А. Д. К. - надлежно упълномощен да я представлява с ИМ.

Постъпила е молба с вх. № 11514/23.04.2025 г. от А. Д. К., пълномощник на ищцата, с която излага доводи във връзка с депозирания отговор.

Ответното дружество „С. К.“ ООД - редовно призовано чрез процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален предсавител.

Постъпила е молба с вх. № 11257/17.04.2025 г. от адв. Х. М., пълномощник на ответника, с която моли делото да се гледа в тяхно отсъствие. Поддържа ОИМ, както и предоставените с него доказателства.

Направено е искане по реда на чл. 238, ал. 2 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото. Изразява становище по редовността на исковата претенция, задължението им по реда на чл. 190 от ГПК за предоставяне на процесния договор, по съществото на спора и разноските.

А. К.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

А. К.: Поддържам исковата молба. Съдът е сезиран, че потребител е заплатил недължими суми. За да бъде спазен принципа на справедливост, то дело № 2688/2024 г. трябва да бъде взето предвид след излизане на това дело.

Тук ще излезе съдебен акт, дали ще е във връзка с чл. 126 от ГПК, дали ще излезе прекратяване на дело № 508, или ще излезе акт, че договорът е недействителен, или ищецът дължи само главница – това няма смисъл нито за С. К.. Аз не разполагам с всички бележки, както казват. Днес съм входирал уточнителна молба. Много сериозно подозрение будят справките от „С. К.“ за мен.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 931/24.03.2025 г. проекто-доклад.

А. К.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 931/24.03.2025 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо от РС-Пазарджик във връзка със служебно изискания препис на Договор за потребителски кредит № 679005/18.05.2022 г., ведно с приложенията към него – погасителен план и стандартен европейски формуляр.

А. К.: Да се приемат представените преписи с ИМ, ОИМ и препис на Договор за потребителски кредит № 679005/18.05.2022 г., ведно с приложенията към него – погасителен план и стандартен европейски формуляр като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ, ОИМ и препис на Договор за потребителски кредит № 679005/18.05.2022 г., ведно с приложенията към него – погасителен план и стандартен европейски формуляр са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ, ОИМ и препис на Договор за потребителски кредит № 679005/18.05.2022 г., ведно с приложенията към него – погасителен план и стандартен европейски формуляр.

По искането за постановяване на неприсъствено решение на ответната страна, съдът намира същото за неоснователно, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответното дружество за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238, ал. 2 от ГПК.

А. К.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

А. К.: Уважаеми господин председател, моля да прогласите договора за недействиетелен по изложените съображения от мен в ИМ и уточнителната молба от днес.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:25 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3