Определение № 432 от 12.08.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 432 гр. Варна, 12.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Митев като разгледа докладваното от Петър Митев Частно наказателно дело № 20243100200291 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

Постъпило е искане за присъждане на разноски с вх. № 15098/13.06.2024 г. от Национално бюро за правна помощ, в което се посочва, че с Решение № ВН-1149-11976/2024/17.05.2024 г. е определено възнаграждение на адвокат Е.

Г. С. за предоставена правна помощ на подсъдимия М. Д. С. по ЧНД № 291/2024 г. по описа на Окръжен съд – Варна в размер на 170 лева.

След като се запозна с исканията и с материалите по делото, съдът установи следното:

Съдът дължи произнасяне за присъждане на направените разноски с постановяване на крайния си акт или в производството по чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК в случай, че същите са установени и доказани по размер, като следва да извърши преценка дали подсъдимият е бил признат за виновен с влязъл в сила съдебен акт, дали назначеният служебен защитник се е явил в проведените съдебни заседания и дали е взел участие в тях, както и съответства ли посочената в решението на НБПП сума на фактическата и правна сложност на делото и осъществената защита и на размерите, определени с Наредбата за заплащане на правната помощ. Наказателното производство по ЧНД № 291/2021 г. е приключило с определение от 07.03.2024 г., с което са групирани наказанията на осъденото лице М. Д. С., наложени му с определения за одобряване на споразумения по НОХД № 197/2024 г. по описа на Окръжен съд – Варна, по НОХД № 3952/2023 г., НОХД № 463/2023 г. и НОХД № 4249/2022 г. трите по описа на Районен съд – Варна. Съдът установи, че подсъдимият е бил представляван от адв. Е. С., назначена за служебен защитник, която е 1 взела участие при разглеждане на делото, както и че опредЕ.та от НБПП сума съответства на установените в Наредбата размери.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник. По делото няма данни да са налице основанията по чл.

23, ал. 2, изр. последно от ЗПП за освобождаване от заплащане на разноските.

Поради това съдът намира, че следва да възложи на М. Д. С. посочените суми, представляващи хонорар, заплатен от НБПП за предоставена правна помощ по производството.

С оглед изложеното и на основание чл. 306 , ал. 1, т. 4 от НПК и чл. 189 , ал. 3 от НПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА М. Д. С. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата в размер на 170 /сто и седемдесет/ лева, заплатена от НБПП, представляваща разноски по ЧНД № 291/2024 г. по описа на Окръжен съд – Варна.

УКАЗВА на лицето, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение следва да изпълни доброволно задължението си като след изтичане на срока ще се пристъпи към принудително изпълнение.

УКАЗВА на НБПП, че изпълнителен лист ще бъде издаден след внасяне на държавна такса в размер на 5 лева, след влизане в сила на настоящото определение.

Препис от определението да се изпрати на М. Д. С. и на Националното бюро за правна помощ.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчване на преписа пред Апелативен съд – Варна, на осн. чл. 342, ал. 1 от НПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2