Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 12.03.2021, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
148/2021
Подписан
12.03.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.127, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.9а, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. Русе, 12 март 2021 год.

Русенски административен съд, в закрито заседание на 12 март 2021 год., III състав:

Съдия : Диан Василев

За да се произнесе по адм. дело №148 по описа на съда за 2021 год., взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано след депозирана в съда искова молба от Ц.К.Б., чрез адв. П. П.. Молбата е насочена срещу Национален осигурителен институт гр. София, от които се претендира обезщетение в размер на 5 000 лева, заради понесени от ищеца неимуществени вреди. Твърди се, че в резултат на отменени актове на ТП на НОИ Русе и забавянето за произнасяне по подадено от него заявление за отпускане на обезщетение за безработица, ищецът е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в засягане на психическото и емоционалното състояние, довело до болки и страдания - стрес, депресия, безсъние, несигурност по отношение на доходи и семейни разпри.

В производството по преценка редовността на постъпилата искова молба АС Русе намери, че същата не отговаря на законовите изисквания, предвидени в разпоредбата на чл.127, ал.1, т.6, чл.128, т.2 от ГПК, вр. с чл.9а, ал.1 от ЗОДОВ.

Съгласно чл.2а от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, „По искове за обезщетение по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди се събира такса, както следва: 1. от граждани, еднолични търговци и юридически лица с нестопанска цел - 10 лв. В случая такса липсва и ИМ не е подписана.

Отделно от това, ищецът не е формулирал искане към съда в петитума на ИМ, което да е изцяло съобразено с изложеното в обстоятелствената й част. В изложението и в петитума липсва посочен период в който са търпени претендираните неимуществени вреди - с начална и крайна дата. От кой момент претендира обезщетението? Претендират ли се лихви, за какъв период-начална, крайна дата?

С оглед задълженията на съда за проверка на редовността на ИМ, на ищеца следва да се даде 7-дневен срок, за да отстрани недостатъците и да подпише исковата си молба, да внесе дължимата такса в размер на 10 лева, като препис от документа за платената държавна такса се представи в деловодството на съда.

С оглед допустимостта на ИМ, Ц. Б. следва да формулира искане към съда в петитума на ИМ, което да е изцяло съобразено с изложеното в обстоятелствената й част, като посочи период в който са търпени претендираните неимуществени вреди - с начална и крайна дата.

От кой момент претендира обезщетението? Претендират ли се лихви, за какъв период-начална, крайна дата?

Воден от това, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Оставя без движение производството по адм. дело №148 по описа на съда за 2021 год.

В 7-дневен срок от съобщението до ищеца, той следва да отстрани следните недостатъци:

- да подпише той или адвоката-пълномощник исковата молба и преписа от нея;

- да представи документ за платена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на АС-Русе.

При неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности, ИМ ще бъде оставена без разглеждане, а производството по адм. дело № 148 по описа на съда за 2021 год. ще бъде прекратено, съгласно чл.158, ал.3 от АПК.

С оглед допустимостта на иска:

Да формулира искане към съда в петитума на ИМ, което да е изцяло съобразено с изложеното в обстоятелствената й част, като посочи период в който са търпени претендираните неимуществени вреди - с начална и крайна дата. От кой момент претендира обезщетението? Претендират ли се лихви, за какъв период-начална, крайна дата?

Съдия :