Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 369 от 19.08.2026, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 262/2026
Вид
Определение № 369
Подписан
19.08.2026
В сила
19.08.2026
Състав
Боряна Ангелова Димитрова, Албена Янчева Зъбова Кочовска, Кремена Илиева Лазарова

Цитирани разпоредби

  • чл.274, ал.1,т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.275 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 369 гр. Бургас, 19.08.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Д.а

Членове:

Кремена Ил. Лазарова

Албена Янч. Зъбова Кочовска като разгледа докладваното от Албена Янч. Зъбова Кочовска Въззивно частно гражданско дело № 20262000500262 по описа за 2026 година

Производството по делото е по чл.274, ал.1,т.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 2596/30.04.26г. по описа на ОС-Ямбол, подадена от И. Д. И. с ЕГН **********, от гр.Я., ул. „Й. Й.“№*, ет.*,ап.* против Определение №250/22.04.26г. по в.ч.гр.д.№102/26г. по описа на Ямболски ОС, с което е оставена без разглеждане подадената от лицето частна жалба с вх.№4607/11.03.26г. срещу Определение №456/09.03. 26г. по гр.д.№2206/25г. по описа на РС-Ямбол и е прекратено производството по в.ч.гр.д.№102/26г. по описа на ОС-Ямбол.

В частната жалба определението се сочи за неправилно и необосновано, като се излагат конкретни оплаквания по същество.Жалбата е адресирана до ВКС и страната дири защита в петитума й от върховната съдебна инстанция.

Постъпил е и отговор на ответната страна – ЕГ“Васил Карагьозов“-гр.Ямбол, в който жалбата се сочи за недопустима, а евентуално за неоснователна, като се съобразяват аргументите в тази насока, изразени от първата инстанция.

При проверката на жалбата по чл.275 от ГПК в срока за произнасяне, се констатира, че настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на ОС-Ямбол, който след администриране да я изпрати за разглеждане с делото на сезирания от жалбоподателя ВКС поради следните съображения:

Жалбата, насочена срещу Определение № 250/22.04.26г. по в.ч.гр.д.№102/26г. по описа на Ямболски ОС сезира с искане за защита не АС-Бургас, а ВКС, като последното не е резултат от грешно посочване на осъществяващата контрол инстанция, защото:

Видно от приложенията по делото, същата частна жалба е била отправена вече до БАС и е била разгледана в рамките на образуваното по този повод в.ч.гр.д.№189/26г., като обжалваното определение е потвърдено;

Съгласно разпореждане №208/13.05.26г. на ОС-Ямбол, в същия съд е постъпило писмо от ВКС с вх.№2838/13.05.26г., придружаващо частна жалба, подадена от И.И. до върховната инстанция. На съда са дадени указания жалбата да бъде администрирана. ЯОС е установил, че възложената му за проверка жалба е идентична по съдържание с настоящата частна жалба с вх.№ 2596/30.04.26г., също адресирана до ВКС.

1

Предвид горното и като намира, че не е компетентен да се произнесе по настоящата жалба, Апелативен съд-Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№262/26г. по описа на АС-Бургас.

ВРЪЩА на ОС-Ямбол за администриране и изпращане на компетентния съд частна жалба от И.И. с вх.№ 2596/30.04.26г., адресирана до ВКС.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2