Протокол № 245 от 22.04.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 245 гр. Варна, 18.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Деница Добрева при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20243100900130 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:42 часа се явиха:

ТЪРГОВСКОТО

ТРЕЙДИНГ“

ЕООД (в представлява.

ДРУЖЕСТВО-МОЛИТЕЛ

„ВЕСЛОГ ликвидация), редовно призовано, не се

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 10083/17.04.2024 г., подадена от ликвидатора К. К., в частта, в която се моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на молителя, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и на основание чл. 143, ал. 1 ГПК докладва предварителните въпроси съобразно разпоредителното заседание съобщено на страните, ведно с проекта за устен доклад.

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА УСТЕН ДОКЛАД, приложен към Определение № 447 от 27.03.2024 година.

1

СЪДЪТ докладва служебно извършена справка № 450195/01.04.2024 г. от Агенция по вписванията.

СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 8902/05.04.2024 г. писмо, изходящо от Камарата на ЧСИ, с което по делото е депозирана справка за образуваните изпълнителни дела касателно молителя № 985d25602x.

СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 8894/05.04.2024 г., писмо изходящо от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което по делото са депозирани исканите данни.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 9094/08.04.2024 г. писмо, изходящо от ТД на НАП – Варна, с което по делото са депозирани Приложение № 1 и електронен файл – 3 бр.

СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 9322/10.04.2024 г. писмо, изходящо от Агенция по вписванията, Централен регистър на особените залози, с което по делото са депозирани исканите данни.

С Ъ Д Ъ Т намира, че представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени документи следва да бъдат приети като доказателство по делото.

Като такива следва да бъдат приобщени служебно изисканите и постъпили справки.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени документи: справка за задълженията към НАП, списък на кредиторите, опис и оценка на пасивите и активите, акт за назначаване №202302091448546/04.04.2023 г., решение № 4/03.01.2023 г. по т.д. № 448/2022 г на ВОС, молба вх. № 28567/08.06.2023 г., писмо изх. № 28567-1/15.06.2023 г. на ТД на НАП, уведомление по чл. 78 от ДОПК, баланс на ответното дружество.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № служебно извършена справка № 450195/01.04.2024 г. от Агенция по 2 вписванията.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № постъпило вх. № 8902/05.04.2024 г. писмо, изходящо от Камарата на ЧСИ, с което по делото е депозирана справка за образуваните изпълнителни дела касателно молителя № 985d25602x.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № постъпило вх. № 8894/05.04.2024 г., писмо изходящо от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което по делото са депозирани исканите данни.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № постъпило писмо вх. № 9094/08.04.2024 г. писмо, изходящо от ТД на НАП – Варна, с което по делото са депозирани Приложение № 1 и електронен файл – 3 бр.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № 9322/10.04.2024 г. писмо, изходящо от Агенция по вписванията, Централен регистър на особените залози, с което по делото са депозирани исканите данни.

СЪДЪТ като взе превдвид, че наличното имущество на молителя не е достатъчно за покриване на началните разноски и с оглед обезпечаване на евентуалното положително решение за откриване на производство по несъстоятелност, намира, че следва да укаже на молителя и заинтересованите лица възможността за предплащане на начални разноски в производството по несъстоятелност, в размер на 5 000 лева.

На основание чл. 629б, ал. 1 ТЗ определението следва да бъде публикувано незабавно в ТР.

С оглед горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на молителя „ВЕСЛОГ

ТРЕЙДИНГ“

ЕООД и заинтересованите лица в 3-дневен срок, считано от публикуване на определението в ТР, да представят доказателства за внесена сума в размер на 5 000 лв., представляваща предплатени начални разноски в производството 3 по несъстоятелност за срок от шест месеца, на основание чл. 629б ТЗ, в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски по несъстоятелността.

УКАЗВА на молителя „ВЕСЛОГ ТРЕЙДИНГ“ ЕООД и заинтересованите лица, че при неизпълнение на дадените указания с представяне на доказателства за това в определения срок, съдът ще приложи последиците по чл. 632, ал.1 ТЗ като постанови решение, с което обявява неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на длъжника, определя началната й дата, открива производството по несъстоятелност, допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, постановява прекратяване дейността на предприятието, обявява длъжника в несъстоятелност и спира производството като не постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.

На основание чл. 629б, ал. 1 ТЗ определението да се публикува незабавно в ТР.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 10083/17.04.2024 г., подадена от ликвидатора К. К., в частта, в която се моли да бъде даден ход на делото по същество.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:49 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4