Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 986 от 03.07.2019, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 578/2019
Вид
Решение № 986
Подписан
03.07.2019
В сила
03.10.2019
Състав
ЖЕНЯ ТОНЧЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Закон за задълженията и договорите
  • чл.266, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 6, ал.1, т. 5 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
  • чл.327, ал.1 · Търговски закон

Р E Ш Е Н И

Е

№

03.07.2019 г. гр.Стара Загора

В ИМЕТО НА

НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ на четвърти юни две хиляди и деветнадесета година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

Секретар: НИНА КЪНЧЕВА като разгледа докладваното от съдия ЖЕНЯ ИВАНОВА гражданско дело № 578 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са кумулативно обективно съединени установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, във връзка с чл.266, ал.1 ЗЗД и с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, във връзка с чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ЕООД твърди в исковата си молба, че по смисъла на НАРЕДБА № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, С.И.К., като собственик /ползвател на водоснабден имот, находящ се в гр. Стара Загора, ул. Петър Парчевич № 2, ет.4, ап.12, партида 047126 и абонатен № 145039, е потребител на В и К услуги.

Продажбата на тези услуги се осъществявали от „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД - гр. Стара Загора при условията на публично известни Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите. Общите условия се одобрявали от Държавна комисия за енергийно и водно регулиране и влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един местен и един централен ежедневник. Общите условия имали силата на договор между страните, без да е необходимо приемането им от потребителите.

Съгласно горепосочените Общи условия,

Наредбата, както и в чл.327, ал.1 от ТЗ били определени редът и срокът за заплащане от страна на абонатите на дължимите суми: с изтичането на 30-дневен срок след датата на фактуриране, което е било ежемесечно при наличие на консумация и/или служебно начисляване на количества, като считано от този момент дължали неизплатената главница за съответния период. В този смисъл с изтичането на последния ден от този 30 дневен период след фактурирането ответникът е изпаднал в забава за тази сума.

Ответникът, видно от приложеното извлечение от сметки по партида - лихвен лист, използвал доставената от „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД - гр. Стара Загора питейна и отведена канална вода през периода от 01 ноември 2016 г. до 01 декември 2017 г. Същият не е изпълнявал задължението си да заплати сумата в размер на 524,09 лв., представляваща главница като неизпълнението продължавало и до днес, за което били издадени следните квитанции:

1. Квитанция

№ ********** от 01.11.2016 г. за периода 20.09.2016 г. до 13.10.2016 г. отчетено потребление 11 куб.м – 29,96 лв.

2. Квитанция

№ ********** от 01.12.2016 г. за ползване на услуга за периода 13.10.2016 г. до 13.11.2016 г. отчетено потребление 12 куб.м – 32,69 лв.;

3. Квитанция

№ ********** от 01.01.2017 г. за периода 13.11.2016 г. до 13.12.2016 г. отчетено потребление 12 куб.м – 32,69 лв.;

4. Квитанция

№ ********** от 01.02.2017 г. за периода 13.12.2016 г. до 16.01.2017 г. отчетено потребление 12 куб.м – 36,55 лв.;

5. Квитанция

№ ********** от 01.03.2017 г. за периода 16.01.2017 г. до 16.02.2017 г. отчетено потребление 13 куб.м – 35,41 лв.;

6. Квитанция

№ ********** от 01.04.2017 г. за периода 16.02.2017 г. до 14.03.2017 г. отчетено потребление 13 куб.м – 35,41 лв.;

7. Квитанция

№ ********** от 01.05.2017 г. за периода 14.03.2017 г. до 14.04.2017 г. отчетено потребление 13 куб.м – 35,41 лв.;

8. Квитанция

№ ********** от 01.06.2017 г. за периода 14.04.2017 г. до 14.05.2017 г. отчетено потребление 14 куб.м – 38,14 лв.;

9. Квитанция

№ ********** от 01.07.2017 г. за периода 18.05.2017 г. до 15.06.2017 г. отчетено потребление 14 куб.м – 38,14 лв.;

10. Квитанция

№ ********** от 01.08.2017 г. за периода 15.06.2017 г. до 17.07.2017 г. отчетено потребление 14 куб.м – 38,14 лв.;

11. Квитанция

№ ********** от 01.09.2017 г. за периода 17.07.2017 г. до 09.08.2017 г. отчетено потребление 15 куб.м – 40,86 лв.;

12. Квитанция

№ ********** от 01.10.2017 г. за периода 09.08.2017 г. до 05.09.2017 г. отчетено потребление 15 куб.м – 48,97 лв.;

13. Квитанция

№ ********** от 01.11.2017 г. за периода 05.09.2017 г. до 10.10.2017 г. отчетено потребление 15 куб.м - 40,86 лв.;

14. Квитанция

№ ********** от 01.12.2017 г. за периода 10.10.2017 г. до 06.11.2017 г. отчетено потребление 15 куб.м – 40,86 лв.;

За горепосочената сума „Водоснабдяване и

Канализация” ЕООД - гр. Стара Загора се снабдило със заповед за изпълнение, издадена по ч. гр. дело № 1832/2018 г. при Районен съд - Стара Загора. Тъй като ответникът не бил открит на известните му адреси, съобщението до него било приложено, на основание чл.47, ал.5 от ГПК, поради което и в изпълнение на указанията на заповедния съд за ищеца възникнал интерес от предявяване на настоящия иск за установяване на вземането по заповедта.

Искането на ищеца до съда е да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено, че ответникът С.И.К., ЕГН **********, като собственик/ползвател на водоснабден имот, находящ се в гр.

Стара Загора, ул. „Петър Парчевич” № 2, ет.4, ап.12, дължи на „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД - гр. Стара Загора, ЕИК *********, сума в размер на 524,09 лв. - за ползваните на В и К услуги за периода от 01 ноември 2016 г. до 01 декември 2017 г. по партида 047126, абонатен № 145039, ведно със законната лихва в размер на 28,35 лева от 02.12.2016 г. до 09.01.2018г., както и законна лихва от дататана подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК до окончателното изплащане. Претендира разноски.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът

С.И.К. не е подал отговор на исковата молба.

В съдебно заседание ищцовото „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, чрез процесуалния си представител заявява, че поддържа исковете по изложените в исковата молба доводи.

В съдебно заседание ответникът С.И.К., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства по реда на чл.235, ал.2 ГПК във връзка с чл. 12 ГПК, намира за установено следното:

Видно от приложеното ч.гр.дело № 1832/2018 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, съдът е издал в полза на „ВиК“ ЕООД срещу С.И.К. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумите: сума в размер на 524,09 лв. - за главница за ползвани ВиК услуги за периода от 01 ноември 2016 г. до 01 декември 2017 г. по партида 047126, мораторна лихва в размер на 28,35 лева от 02.12.2016 г. до 09.01.2018г., както и законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в съда – 11.04.2018г. до окончателното й изплащане, както и за разноските по заповедното производство – 25 – ДТ и 300 лева – за адвокатско възнаграждение. Тъй като длъжникът не е бил открит на известните му адреси, съобщението до него е било приложено по делото, на основание чл.47, ал. 5 ГПК и съгласно чл.415, ал.1, т.2 ГПК и в изпълнение на дадените от заповедния съд указания, заявителят е предявил настоящите искове за установяване на вземанията по заповедта.

По делото са представени следните квитанции за начислена вода по партида 047126 за период от 20.09.2016 г. до 06.11.2017 г. на обща стойност 524,09 лева, както следва: квитанция № ********** от 01.11.2016 г. за периода 20.09.2016 г. до 13.10.2016 г. отчетено потребление 11 куб.м – 29,96 лв.; квитанция № ********** от 01.12.2016 г. за ползване на услуга за периода 13.10.2016 г. до 13.11.2016 г. отчетено потребление 12 куб.м – 32,69 лв.;квитанция № ********** от 01.01.2017 г. за периода 13.11.2016 г. до 13.12.2016 г. отчетено потребление 12 куб.м – 32,69 лв.; квитанция № ********** от 01.02.2017 г. за периода 13.12.2016 г. до 16.01.2017 г. отчетено потребление 12 куб.м – 36,55 лв.; квитанция № ********** от 01.03.2017 г. за периода 16.01.2017 г. до 16.02.2017 г. отчетено потребление 13 куб.м – 35,41 лв.; квитанция № ********** от 01.04.2017 г. за периода 16.02.2017 г. до 14.03.2017 г. отчетено потребление 13 куб.м – 35,41 лв.; квитанция № ********** от 01.05.2017 г. за периода 14.03.2017 г. до 14.04.2017 г. отчетено потребление 13 куб.м – 35,41 лв.; квитанция № ********** от 01.06.2017 г. за периода 14.04.2017 г. до 14.05.2017 г. отчетено потребление 14 куб.м – 38,14 лв.;квитанция № ********** от 01.07.2017 г. за периода 18.05.2017 г. до 15.06.2017 г. отчетено потребление 14 куб.м – 38,14 лв.; квитанция № ********** от 01.08.2017 г. за периода 15.06.2017 г. до 17.07.2017 г. отчетено потребление 14 куб.м – 38,14 лв.; квитанция № ********** от 01.09.2017 г. за периода 17.07.2017 г. до 09.08.2017 г. отчетено потребление 15 куб.м – 40,86 лв.; квитанция № ********** от 01.10.2017 г. за периода 09.08.2017 г. до 05.09.2017 г. отчетено потребление 15 куб.м – 48,97 лв.; квитанция № ********** от 01.11.2017 г. за периода 05.09.2017 г. до 10.10.2017 г. отчетено потребление 15 куб.м - 40,86 лв.; квитанция № ********** от 01.12.2017 г. за периода 10.10.2017 г. до 06.11.2017 г. отчетено потребление 15 куб.м – 40,86 лв.;

По делото е представен лихвен лист с отразяване, че начислените лихви върху сумите по горепосочените квитанции възлизат на 28.35лева до дата 09.01.2018г.

За изясняване на обстоятелствата по делото е назначена съдебно – икономическа експертиза, заключението по която е неоспорено от страните и съдът кредитира като пълно и съответно на събраните писмени доказателства по делото, според което сумите по посочените в исковата молба квитанции за партида 047126 възлизат общо на сумата от 524,09 лева, като отразените в квитанциите количества вода съответстват на количествата вода по карнетата за тази партида, която вещото лице е приложило към заключението си. При извършената проверка при ищеца и от приложената карнета вещото лице е установило, че в ап. 12 в гр. Стара Загора, ул. Петър Парчевич №2, ет.4 има два водомера – един в банята и един в тоалетната. По водомера в банята не са били начислени суми за отчетени количества вода за процесния апартамент. Отчетените количества вода по горепосочените квитанции са по водомера в тоалетната, който за целия процесен период е бил повреден, видно от приложената карнета към заключението, поради което служебно е било начислявано количество вода и месечното количество изразходвана вода за процесния период е било определено съгласно чл. 25, ал. 8 и ал.10 от Общите условия на ищеца. Вещото лице е изчислило и размера на мораторната лихва за посочената в исковата молба главница в три варианта: лихва до 09.01.2018г. в размер на 28.35 лева, лихва до 11.04.2018г. в размер на 41.22 лева и лихва до 30.01.2019г. в размер на 79.07 лева.

От приложеното към заключението на вещото лице извлечение от карнета (л. 58 от делото) за партида 047126 на името на ответника за имот в гр.

Стара Загора, ул. Петър Парчевич №2, ет.4, ап.12, е видно, че има два водомера – един в тоалетната и един в банята. За процесния период от време по водомера в банята няма начислено количество вода, а само са отразени неговите стойности, а именно към дата 15.09.2016г. отразеното от инкасатора показание на водомера е 282, а към 11.2017г. е 284. Видно от същата карнета количества вода са били начислявани по водомера в тоалетната, който за целия исков период е отразено, че е бил повреден. В карнетата относно показанията на водомера в банята е посочено, че в жилището живее 1 човек, а в карнетата относно показанията на водомера в тоалетната на същото жилище е посочено, че обитателите са трима и е задраскано с черти числото 3.

Приложени са Общите условия на ищцовото дружество.

При така установеното от фактическа страна, съдът, от правна страна, намира следното: