Решение № 100 от 04.10.2024, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 100 гр. Русе, 04.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Силвия Павлова като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело № 20244500900116 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба от „АРДА-РУСЕ”ООД гр. Русе,

ЕИК827182994, представлявано от управителя ДБ, чрез пълномощник адвокат В. А. против отказ №20240816144904/20.08.2024г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията. Обжалва отказа като незаконосъобразен и иска да бъде отменен от съда и дадени задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване.

Отговор на жалбата е подаден от Агенция по вписванията, чрез Д.

М.-главен юрисконсулт в отдел АМО, с който се заявява становище за нейната неоснователност, по съображения, повтарящи тези в отказа.

За да се произнесе по жалбата, Окръжният съд взе предвид следното:

Жалбата е подадена на 26.08.2024г., съобразно посоченото в придружителното писмо на Агенция по вписвания. Отказът е постановен на 20.08.2024г., поради което и тя се явява подадена в законовия срок. Същата е подадена от упълномощен адвокат, допустима е и подлежи на разглеждане по 1 същество.

Жалбата е основателна, по следните съображения:

Със заявление А4, жалбоподателят е поискал вписване на промяна на обстоятелствата досежно съдружниците, а именно-заличаване на съдружниците АП АН ГХ ЮН МС МП СВ ДС ВД РГ ДК НГ СЙ МП СР МД РИ ЕС ПГ ДА ЮН ТМ общо 22-ма, както и вписване на съдружник ГЙЙ.

Длъжностното лице по вписвания е постановило отказ, предмет на делото, като е мотивирало същия с липсата на редовно свикано и проведено общо събрание, в частност, липса на нотариално удостоверяване на подписите на съдружниците и съдържанието на решението за приемане на нов съдружник, липса на съгласие съдружниците за приемане на нов съдружник, липса на удостоверения за наследници и актове за смърт на починалите съдружници, покани до всички наследници за общото събрание, решението за приемане на нов съдружник не е взето от общото събрание с необходимото мнозинство от ¾, съгласно изискванията на дружествения договор- чл.17, ал.3.

Към заявлението е приложен: препис извлечение от протокол на Общо събрание на съдружниците на „Арда-Русе“ООД, проведено на 09.08.2024г., видно от който на него са присъствали лично 14 съдружника, а 11 съдружника са поискали да гласуват неприсъствено. Посочено е, че участват 25 съдружника, притежаващи 92.88% от капитала и по т.4 от дневния ред е взето решение да бъде приет ГЙЙ за съдружник. Представени са: списък на присъствалите на ОС съдружници, списък на съдружници, които са уведомени лично за насроченото на 09.08.2024г. общо събрание-12 броя, представени са покани за ОС с посочен дневен ред, адресирани до съдружниците, с приложени обратни разписки за връчването им /л.90-244/.

Представени за удостоверения за наследници на починали съдружници /л.245256/, заявления от 11 броя съдружници за неприсъствено гласуване, с посочен начин на гласуване по точките от дневния ред. Представени са договори за прехвърляне на дружествени дялове с нотариална заверка на подписи и съдържание, с които съдружници прехвърлят дялове на ГЙЙ, декларации от прехвърлителите по чл.129, ал.2 ТЗ както и от управителя, молба на ГЙЙ до Общото събрание да бъде приет за съдружник.

Жалбата е основателна.

От приложената огромна документация е видно, че на всички 2 съдружници са връчени покани за Общото събрание на съдружниците, проведено на 09.08.2024г., /лично или по пощата с обратна разписка/, с изключение на починалите. На проведеното Общо събрание са представени чрез лично участие или неприсъствено съдружници, притежаващи повече от ¾ от капитала и е взето решение за приемане на нов съдружник, т.е спазено е залегналото в устава мнозинство за вземане на решение за приемане на съдружник. От представените договори за продажба на дялове и декларации по чл.129, ал.1 ТЗ се установява, че съдружникът ГЙ е придобил надлежно дяловете на прехвърлителите.

Заявените обстоятелства са валидно възникнали и следва да бъдат вписани в търговския регистър. Представени са и декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, внесена е държавна такса.

По изложените съображения, жалбата се явява основателна, а отказът на длъжностното лице по регистрация-незаконосъобразен, поради което следва да бъде отменен.

С оглед разпоредбата на чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ Агенцията по вписвания следва да извърши заявеното вписване, предмет на заявлението.

По изложените съображения, Окръжният съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ №20240816144904/20.08.2024г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията, за вписване на заявените обстоятелства по заявление №20240816144904/16.08.2024г. по партидата на АРДА-РУСЕ ООД, ЕИК827182994.

УКАЗВА на Агенцията да впише заявените обстоятелства по№20240816144904/16.08.2024г. по партидата на АРДА-РУСЕ ООД, ЕИК827182994.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на Агенцията пред Апелативен съдВелико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3

4