Решение № 233 от 06.03.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 233 гр. София, 01.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги И.

Димитър Мирчев при участието на секретаря Мария Г. Паскова като разгледа докладваното от Георги И. Въззивно гражданско дело № 20221000502336 по описа за 2022 година

Разгледа в съдебно заседание на 06.02.23г. /с участието на секретаря Паскова/ въззивно гражданско дело № 2336/22г. и констатира следното:

С решение на СГС 1-1 състав от 14.04.22г. по г.д. № 6233/20г. са уважени /частично - до размера на сумите: 150 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди; законна лихва върху тази главница за периода след 02.07.20г. и 3 875, 31 лева - мораторна лихва върху същата главница за периода 01.04.20г. – 02.07.20г./ искове по чл. 432 от КЗ и чл.

86 от ЗЗД на Х. Р. против ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД.

С решение на СГС 1-1 състав от 14.04.22г. по г.д. № 6233/20г. са уважени /частично - до размера на сумите: 150 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди; законна лихва върху тази главница за периода след 02.07.20г.; 3 875, 31 лева - мораторна лихва върху същата главница за периода 01.04.20г. – 02.07.20г.; 1 650 лева – обезщетение за имуществени вреди; законна лихва върху тази главница за периода след 02.07.20г./ искове по чл. 432 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД на К. И. против ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД.

В същото решение не са разгледани /не е постановен диспозитив в тази връзка/ евентуалните искове /по чл. 432 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД/ на Х. Р. и К. И. против ЗК „Лев инс“ АД.

Решението на СГС се обжалва /частично/ от ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД както следва: за сумата над 120 000 лева /присъдена в полза на Х. Р./ и за сумата над 130 000 лева /присъдена в полза на К. И./.

Съображенията на страните са изложени по делото /в рамките на производствата пред СГС и САС/.

Събраните по делото /в производството пред първоинстанционния съд/ доказателства /писмени, гласни и експертни - преценени в съвкупност и в контекста на твърденията – възраженията на страните/ удостоверяват, че:

На 22.03.20г. е настъпило ПТП-е и в резултат на същото е загинала /като пътник 1 в МПС-во/ М. И.а /наследодател – майка на К. И.; наследодател – дъщеря на Х. Р./.

Произшествието е причинено от И. И..

Всички предпоставки /част от състава на чл. 432 от КЗ във връзка с чл. 45 от ЗЗД/, а именно: деянието на делинквента, противоправността на деянието, вредоносният резултат, причинно-следствената връзка между деянието и резултата, вината на водача на МПС-во и наличието на застрахователно правоотношение /по договор за з-ка „ГО“ между И. И. и ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД/ са установени /в рамките на производството пред СГС/ с писмени, гласни и експертни доказателства /в това число и с обясненията на вещите лица от съдебните заседания/.

Ищците поддържат, че са претърпели /в качеството си на роднини и наследници на загиналата М. И.а/ психически страдания /неимуществени вреди/ и поради това претендират да бъде ангажирана /при условията на чл. 432 от КЗ във връзка с чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД/ имуществената отговорност на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД.

Жалбата е неоснователна /атакуваното решение е постановено в съответствие със закона/:

Съдържанието на въззивната жалба /преценено в контекста на правилата по чл.

266 от ГПК и чл. 269, изр. 2-ро от ГПК/ налага извода, че към момента /на този етап от процеса/ е спорно единствено обстоятелството – какъв размер обезщетения за неимуществени вреди е справедливо /по смисъла на чл. 52 от ЗЗД/ да бъде присъдено в полза на ищците. Останалите възражения на ответника /заявени в рамките на първоинстанционното производство/ не се поддържат от застрахователя пред настоящата инстанция.

Решението на СГС не се обжалва в частите, касаещи: иска на К. И. за имуществени вреди и исковете на двамата ищци за мораторни лихви.

Досежно размера на исковете /единственото спорно към момента обстоятелство/:

Събраните в процеса /пред СГС/ гласни доказателства удостоверяват релевантните за принципното правило по чл. 52 от ЗЗД обстоятелства, а именно: между ищците и загиналата М. И.а е била установена близка /и силна/ емоционална връзка /ищецът К. И. е живял заедно с майка си/; инцидентът е оказал изключително негативно въздействие върху психиката и на двамата ищци /син и майка на М. И.а/. В тази насока са изложени конкретни доводи от първоинстанционния съдия /и настоящият съдебен състав препраща към същите – при условията на чл. 272 от ГПК/. Определените от първоинстанционния съд обезщетения кореспондират /като размери/ със съдебната практика по подобни казуси. От друга страна: наличието на претърпени психически страдания /неимуществени вреди/ следва /както в случая, така и във всяка подобна хипотеза/ да се и презумира /загубата на близък, на роднина винаги причинява психическо страдание; обратен извод не може да бъде защитен житейски/.

С оглед изложеното: решението на СГС следва да бъде – потвърдено.

Предвид изхода на спора пред САС: в полза на ищците следва да бъдат присъдени /при условията на чл. 78, ал. 1 от ГПК/ съдебни разноски /адвокатски хонорари/ за производството пред настоящата инстанция.

Заявените от ищците адвокатски хонорари следва да бъде редуцирани /при условията на чл. 78, ал. 5 от ГПК/ до размера на сумите: 1 716 лева /с ДДС/ за Х. Р. и 1 356 лева /с ДДС/ за К. И. - минимума по Наредба № 1. Тези суми са изчислени от съда в съответствие с обжалваемия интерес и в контекста на правилата по старата редакция на Наредбата /доколкото договорите за правна помощ на ищците са сключени преди последното й изменение/.

Съдът,

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение на СГС 1-1 състав от 14.04.22г. по г.д. № 6233/20г.

ОСЪЖДА ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД да плати на Х. С. Р. 1 716 лева – адвокатски хонорар /с ДДС/ и на К. И. И. 1 356 лева – адвокатски хонорар /с ДДС/.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС в 1-месечен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3