Определение № 147 от 12.04.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 147 гр. Пловдив, 12.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Славейка Ат. Костадинова

Красимира Д. Ванчева като разгледа докладваното от Надежда Ив. Желязкова Каличкова Въззивно частно търговско дело № 20235001000232 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 278 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от „Д**-ОЗ“ ЕАД със седалище и адрес на управление гр. С., бул. *****, ЕИК ******** чрез адв. К. Г. против определение от 20.03.2023г., постановено по т.д. № 369 по описа за 2022г. на ОС Стара Загора, с което е оставено без уважение искането на ответника жалбоподател за спиране на производството по т.д.№ 369/2022г. по описа на ОС Стара Загора до приключване на производството по пр.пр. № 1248/2022г. на ОП Стара Загора, ДП № 1228 зм 74/2022г..

Ответникът – Г. С. И. ЕГН **********, представляван от адв. М. З. оспорва въззивната частна жалба и настоява обжалвания съдебен акт да бъде потвърден.

Съдът, след преценка на изложеното в жалбата и данните по делото, намери за установено следното:

Частната жалба е постъпила по ССЕВ по електронната поща на ОС Стара Загора на 22.03.3023г., а акта, който е подложен на проверка с нея е от 30.03.2023г.. Казаното, съобразено с разпоредбата на чл. 275, ал.1 ГПК налага извод за депозиране на частната жалба в предвидения за това срок. Жалбата е подадена от надлежна страна в производството – ответник, но е процесуално недопустима, тъй като актът срещу, който е насочена не подлежи на обжалване.

Повод за произнасяне на оспорения съдебен акт е искане на ответника по иска с правно основание чл. 432 КЗ за спиране на производството на 1 основание чл. 229, ал.1, т.5 ГПК, тъй като по пр.пр. № 1248/2022г., съответно ДП № 1228, зм 74/2022г. на 02.03.2023г. като обвиняем е привлечен В. Д. Т..

Определението на решаващия съд, постановено по отправеното искане, с което се отказва спиране на производството при условията на чл. 229 ГПК не е от кръга на актовете, посочени в чл. 274, ал.1, т.1 и т.2 ГПК, срещу които могат да бъдат подавани частни жалби, тъй като не е, нито преграждащо хода на делото, нито е предвидено изрично в закона.

Въз основа на изложеното постъпилата частна жалба като процесуално недопустима следва да бъде оставена без разглеждане, а производството образувано въз основа на нея прекратено.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба от „Д**-ОЗ“ ЕАД със седалище и адрес на управление гр. С., бул. *****, ЕИК ******** чрез адв. К.

Г. против определение от 20.03.2023г., постановено по т.д. № 369 по описа за 2022г. на ОС Стара Загора, с което е оставено без уважение искането на „Д**-ОЗ“ ЕАД за спиране на производството по т.д.№ 369/2022г. по описа на ОС Стара Загора до приключване на производството по пр.пр. № 1248/2022г. на ОП Стара Загора, ДП № 1228 зм 74/2022г. и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч.т.д. № 232/2023г. по описа на АС Пловдив.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2