Протокол № 36 от 29.10.2020, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

Номер 36

29.10.2020 г.

Районен съд – Дупница

Град Дупница

I-ви състав НО

На 28.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Роза Д. Цветанова

Ели Г. Скоклева

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Административно наказателно дело № 20201510200793 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят А. Й. П. , редовно призован, не се явява, вместо него с адв. В.Стефанов, с пълномощно от днес.

Административно-наказващият орган, РУ – Дупница, редовно призован, не изпраща представител.

Актосъставителят Й. М. К. , редовно призован, се явява.

Свидетелят К. Й. А. , редовно призован, се явява Адв. Стефанов: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА: Производството е образувано по жалба от А. Й. П. против наказателно постановление № 20-0348-000452 от 11.08.2020 г. на Началника на РУ – Дупница към ОДМВР – Кюстендил Адв. Стефанов: Поддържам жалбата. Да се приемат приложените към същата доказателства. Да се разпитат актосъставителя и свидетелите по акта.

На настоящия етап нямам искания и доказателства Снема самоличност на актосъставителя и свидетеля:

Й. М. К. , 44 години, неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител на въззиваемата страна.

1

К. Й. А. , 55 години, неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител на въззиваемата страна.

Свидетелите, поотделно предупредени за наказателната отговорност при условията на чл. 290 от НК, поотделно обещаха да кажат истината, след което свидетелят А. беше изведен от залата.

Актосъставителят К.: Поддържам констатациите в акта. Става въпрос за прекратена регистрация , водача остана силно изненадан, тъй като и той не знаеше. Той не беше собственик на автомобила.

Адв. Стефанов: Нямам други въпроси.

Актосъставителят бе освободен от залата.

Свидетелят А.: Присъствах при съставянето на акта. Той беше съставен в присъствието на жалбоподателя и му беше предявен.

Адв. Стефанов: Нямам други въпроси.

Свидетелят бе освободен от залата.

Адв.

Стефанов: Нямам други искания и няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИСЪЕДИНЯВА доказателствата по преписката.

Счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв.

Стефанов: Уважаема госпожо Съдия, моля да отмените обжалваното НП като незаконосъобразно поради съображения, изложени във въззивната жалба, които се потвърдиха и на съдебното следствие.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

2

3