Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 530 от 20.10.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 439/2022
Вид
Протокол № 530
Подписан
20.10.2022
В сила
20.10.2022
Състав
Надежда Иванова Желязкова Каличкова, Славейка Атанасова Костадинова, Красимира Димитрова Ванчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 530 гр. Пловдив, 19.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Славейка Ат. Костадинова

Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова Сложи за разглеждане докладваното от Славейка Ат. Костадинова Въззивно търговско дело № 20225001000439 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Жалбоподателите Н. К. И. и Б. Т. К. чрез законния му представител К. Я. Я., редовно призовани, не се явяват, не се представляват.

За ответника С., редовно призован, не се явява представител.

Не се явява представител и за заинтересована страна АСП Д.с.п.М., редовно призована.

По делото са постъпили Социален доклад с вх. № 7548/05.10.2022 г., изготвен от АСП, Д.с.п. гр. М..

Постъпили са и четири броя молби, подадени от С., чрез процесуалния представител адв. А. Д..

В молба вх. № 7980/18.10.2022 г., която с молба вх. № 8004/18.10.2022 г. е отстранена грешка в името на подателя на молбата, се изразява становище да бъде даден ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Настоящото производство е образувано, след като предходното дело № 786/2021 г. по описа на Апелативен съд Пловдив е прекратено и делото е върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по искането за изменение на решението в частта за разноските. Към настоящия момент процедурата по чл. 248 ГПК е приключила и не са подадени частни жалби срещу постановеното от първоинстанционния съд определение № 260290/03.06.2022 г.

В цитираните по-горе молби, подадени от С., е изразено становище, че се оспорва въззивната жалба, поддържа се отговора на 1 въззивната жалба. Налице е и становище по съществото на спора, като се претендират разноски. Към молбата е приложен списък на разноските, ведно със заповед за командироване, касов бон за закупуване на гориво и договор за правна защита и съдействие.

Допълнително с молби вх. № 7981 и вх. № 7982 от 18.10.2022 г. ответникът представя фактура, установяваща реалното заплащане на разноските, описани в списъка по чл. 80 ГПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото социален доклад, изпратен от АСП Д.с.п. гр. М., както и списък с разноски по чл. 80 ГПК и доказателства за реалното им извършване на ответника С..

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 09.56 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2