Протокол № 530 от 20.10.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 439/2022
- Вид
- Протокол № 530
- Подписан
- 20.10.2022
- В сила
- 20.10.2022
- Състав
- Надежда Иванова Желязкова Каличкова, Славейка Атанасова Костадинова, Красимира Димитрова Ванчева
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 530 гр. Пловдив, 19.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Надежда Ив. Желязкова
Каличкова
Членове:
Славейка Ат. Костадинова
Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова Сложи за разглеждане докладваното от Славейка Ат. Костадинова Въззивно търговско дело № 20225001000439 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателите Н. К. И. и Б. Т. К. чрез законния му представител К. Я. Я., редовно призовани, не се явяват, не се представляват.
За ответника С., редовно призован, не се явява представител.
Не се явява представител и за заинтересована страна АСП Д.с.п.М., редовно призована.
По делото са постъпили Социален доклад с вх. № 7548/05.10.2022 г., изготвен от АСП, Д.с.п. гр. М..
Постъпили са и четири броя молби, подадени от С., чрез процесуалния представител адв. А. Д..
В молба вх. № 7980/18.10.2022 г., която с молба вх. № 8004/18.10.2022 г. е отстранена грешка в името на подателя на молбата, се изразява становище да бъде даден ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Настоящото производство е образувано, след като предходното дело № 786/2021 г. по описа на Апелативен съд Пловдив е прекратено и делото е върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по искането за изменение на решението в частта за разноските. Към настоящия момент процедурата по чл. 248 ГПК е приключила и не са подадени частни жалби срещу постановеното от първоинстанционния съд определение № 260290/03.06.2022 г.
В цитираните по-горе молби, подадени от С., е изразено становище, че се оспорва въззивната жалба, поддържа се отговора на 1 въззивната жалба. Налице е и становище по съществото на спора, като се претендират разноски. Към молбата е приложен списък на разноските, ведно със заповед за командироване, касов бон за закупуване на гориво и договор за правна защита и съдействие.
Допълнително с молби вх. № 7981 и вх. № 7982 от 18.10.2022 г. ответникът представя фактура, установяваща реалното заплащане на разноските, описани в списъка по чл. 80 ГПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото социален доклад, изпратен от АСП Д.с.п. гр. М., както и списък с разноски по чл. 80 ГПК и доказателства за реалното им извършване на ответника С..
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09.56 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2