Решение № 867 от 21.09.2026, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 867 гр. Горна Оряховица, 21.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VIII СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ 1. ИСКОВИ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Трифон П. Славков при участието на секретаря Петя В. Раднева като разгледа докладваното от Трифон П. Славков Гражданско дело № 20264120102378 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.28 и сл. от Закона за закрила на детето.

Директорът на Дирекция“СП“ гр. С. е депозирал молба за детето Й. Ю.

Й., за настаняване в „Център за настаняване за деца от семеен тип за деца без увреждания“-гр. С., ул.***.

От представеното удостоверение за раждане се установява, че Й. Ю. Й. е родена на 30.04.2013 г. в гр. Б. от майка К.Т.Г. и баща Ю. Й. С.. Със Заповед № ЗД/Д-ВТ-СТ-008/08.06.2026г. на Директора на Дирекция“СП“ С. детето е настанено по спешност в Център за настаняване за деца от семеен тип за деца без увреждания-гр. С., ул.***.

При изслушване на детето Й. Й. в съдебна зала посочва, че се чувства добре в Центъра за настаняване и желая да остане да живее там. Намира, че леля й е причината, поради която баща й отказва да я вземе при себе си.

От приетия по делото социален доклад се установява, че бащата не се справя с налагането на напътствия и ограничения при възпитанието на детето, което нарушава доверителната връзка помежду им. Това е довело до установяване на връзка на Й. с непълнолетния Е. породена от налагащия се в домът им психически тормоз от страна на баща й. От страна на майка й се 1 установява, че е напуснала семейното жилище през 2018 г. като се е установила да живее в с. Д., общ. М.. По данни на бащата К.Г. е починала през 2021 г. Социалните работници от Дирекцията са проучили близкия семеен кръг на детето, но не са намерили лица, които да искат да полагат грижи за малолетната Й..

По делото е разпитана С. Ш. – Директор на ЦНСТ, която свидетелства, че детето се справя добре. От настанаяването й не била посещавана от близки или роднини.

Предвид установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Искането е процесуално допустимо. Направено е от орган, имащ право да иска от съда вземане или промяна на мярка по чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето. Искането е предявено пред компетентния съд.

Разгледано по същество искането за настаняване на детето в „Център за настаняване за деца от семеен тип за деца без увреждания“-гр. С. следва да бъде уважено.

Съгласно нормата на чл. 25 от Закона за закрила на детето настаняване извън семейството може да бъде осъществено при наличие на някои от изброените основания. В настоящото производство по безспорен начин се установи, че детето е останало без родителска грижа, поради това, че баща му не иска да го отглежда, не се интересува, а и са налице данни, че е упражнявал психически тормоз спрямо нея. Това мотивира съда да приеме, че са налице основанията по чл. 25, ал.1 т. 2, т. 3 и т. 4 от Закона за закрила на детето.

Детето е в риск по смисъла на §1, т. 11, б. „а” от ДР на ЗЗДет. Това е било основанието да бъде предприета мярка за закрила спрямо него. Безспорно се установи, че обстоятелствата, обосновали предприемането на тази мярка за закрила са дали положителен резултат и това е изцяло в негов интерес. В тази насока са показанията на управителя на „Център за настаняване за деца от семеен тип за деца без увреждания“-гр. С. – С. Ш.. В „Центъра“ в гр. С. се полагат адекватни грижи за отглеждането и възпитанието на детето, същото е под надзор и е изведено от вредната семейна среда на баща й Ю. С..

Съобразно проблемите във възпитанието и израстването на детето са предприети стъпки по адаптацията му в центъра за настаняване, свързани с прекратяване на бягствата, записване в СУ „Ангел Каралийчев“, беседи 2 свързани с подобряване на отговорността и правосъзнанието на малолетната, образователни лекции и др.

Ето защо и с оглед интересите на детето, настоящата инстанция намира, че следва да бъде уважено искането на молителя за настаняване на детето в „Център за настаняване за деца от семеен тип за деца без увреждания“-гр. С., на основание чл. 4, ал. 1, т. 5 от ЗЗДет.

Съдът при определяне на постановената мярка за закрила на детето се съобрази с очертаната от законодателя поредност, намира, че по този начин за детето ще бъде осигурена среда, близка до семейната такава и определянето на тази мярка е изцяло в негов интерес за срок от една година, считано от влизане в сила на решението.

На основание чл.28, ал.4 ЗЗдет., настоящото решение подлежи на незабавно изпълнение.

Мотивиран така и на основание чл.28, ал.4 ЗЗдет., съдът РЕШИ:

ПРЕДОСТАВЯ на детето Й. Ю. Й., ЕГН**********, социални и интегрирани здравно-социални услуги за резидентна грижа, като го НАСТАНЯВА в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания, с адрес гр.С., ул.***, за срок до една година, считано от влизане в сила на съдебното решение или до настъпването на други основания за изменение, или прекратяване на настаняването преди това.

Решението подлежи на незабавно изпълнение и може да се обжалва в 7дневен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд-Велико Търново.

Препис от решението, след влизането му в законна сила, да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане” гр. С..

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3