Протокол № 20983 от 20.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20983 гр. София, 15.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ АНД. КРУШАРСКИ

Съдебни

М.Ц. заседатели: Н.В. при участието на секретаря ЙОАНА К. ДОЛДУРОВА и прокурора К. Сп. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ АНД. КРУШАРСКИ Наказателно дело от общ характер № 20221110210520 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: В. С. В., редовно призован, доведен от СЦЗ, се явява.

За него в залата се явява адв. П. В. от САК, редовно уведомена, надлежно упълномощена, с пълномощно на лист 60 от ДП.

АДВ. В.: Запозната съм с делото, мога да поема защитата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Получил съм препис от предложението на Софийска районна прокуратура и от разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни. Съгласен съм адв. В. да ме защитава.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

1

В. С. В., *** г., роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин, живущ в гр. ***, с постоянен адрес: гр. ***, неженен, средно образование, работещ, ЕГН: **********, осъждан (Самоличността снета по данни на осъденото лице и въз основа на материалите по делото).

СЪДЪТ разясни правата на ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ в настоящото производство.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбрах правата си, които имам в настоящото производство. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в процедурата по чл.

306, ал. 1 от НПК.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на предложението на СРП.

ПРЕДСТАВЯ

ВЪЗМОЖНОСТ на обстоятелствата, включени в предложението. прокурора да изложи

ОСЪДЕНОТО

ЛИЦЕ: Разбирам предложението на Софийска районна прокуратура. Не желая да давам обяснения.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Считаме, че делото е изяснено от фактическа страна.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА

И

ПРИЕМА приложените доказателства и доказателствени средства. по делото писмени

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и по силата на служебното начало констатира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в процедурата по чл.

306, ал. 1 от НПК.

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, видно от актуалната справка за съдимост на В., същият до настоящия момент е наказван по две наказателни производства с наказания „Лишаване от свобода“, а именно по НОХД № 588/2021 г. по описа на РСЛовеч и по НОХД № 10520/2022 г. по описа на СРС . Видно от датите на извършване на престъпленията по двете дела и актовете, с които са му наложени наказанията „Лишаване от свобода“, престъплението по второто дело е извършено на 14.06.2022 г, след като е бил влязъл в сила съдебния акт на РС-Ловеч, с който на В. му е наложено наказание три месеца „Лишаване от свобода“. Първото му наказание е било отложено от съда с 3 години изпитателен срок, в който осъдения е извършил престъплението по второто дело, за което към настоящия момент, считано от 24.08.2022 г. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 година. Ето защо считам, че са налице предпоставките настоящия съдебен състав да се произнесе по чл. 306, ал. 1, т.

3 от НПК, като на основание чл. 68 от НК, постанови осъдения В. В. да изтърпи наложеното му наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, което му е наложено по НОХД № 588/2021 г. по описа на РС-Ловеч . Считам, че в настоящия случай следва да бъде приложен чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, като привеждайки в изпълнение наказанието по НОХД № 588/2021 г. по описа на РС-Ловеч, съдът постанови същото да бъде търпяно при първоначален общ режим. Моля да се произнесете и относно приложението на чл. 59 от НК, видно от съдебния акт от РС-Ловеч, В. е бил задържан по ЗМВР по НОХД № 588/2021 г. по описа на РС-Ловеч , поради което са налице предпоставките за приспадане на 1 ден задържане от наказанието 3 месеца „Лишава от свобода“.

ЗАЩИТАТА: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че така внесеното предложение от СРП е основателно.

Държавното обвинение подробно описа двете присъди на РС-Ловеч и на СРС.

И двете са влезли в сила и считам, че следва да се приложи чл. 306, ал. 1, т.3 от НПК, във връзка с чл. 68, ал. 1 от НК както и прокурора каза да бъде приспаднат и 1 ден „Задържане под стража“ по НОХД № 588/2021 г. по описа на РС-Ловеч.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Поддържам становището на своя адвокат.

3

Нямам какво друго да добавя към казаното от него.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:Съгласен съм становището на своя защитник.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ след съвещание, като съобрази становището на страните, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.

Последният влязъл в сила съдебен акт е по НОХД № 10520/2022 г., по описа на СРС, поради което компетентен да се произнесе е именно Софийски районен съд.

В. С. В. е бил осъждан по НОХД № 558/2021 г. по описа на РС-Ловеч, със съдебен акт влязъл в сила на 07.07.2021 г., на 3 месеца „Лишаване от свобода“, отложено за срок от 3 години, за престъпление извършено на 27.06.2021 г. и по НОХД № 10520/2022 г. по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в сила на 22.08.2022 г., е бил осъден на 1 година лишаване от свобода, при първоначален общ режим, за престъпление извършено на 1 4.06.2022 г.