Разпореждане № 36728 от 11.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 36728 гр. София, 11.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110113109 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.

Образувано е по искова молба на ЗД „Б.И.“ АД, с ЕИК: ***, чрез процесуалния му представител адв. М. Г. против Х. И. Т., с ЕГН: ********** – с която се предявени искове за заплащане на парична сума.

При преглед на исковата молба съдът намира, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК.

Посоченият извод следва от обстоятелството, че на стр. 1 от исковата молба в абзац 2-ри се твърди, че увреден виновно от ответника лек автомобил било МПС „Ф.К.“, с рег. № *** – като са описани увредените детайли.

В тази връзка и съдът установи, че се е получило „сместване“ на пострадал автомобил и автомобил причинил увреждането – като не става ясно кой е увреденият автомобил и какви щети са му нанесени.

По тези съображения настоящото производство следва да бъде оставено без движение като на ищеца се укаже да уточни горните обстоятелства в едноседмичен срок от съобщението.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 13109/2024 г. по описа на СРС, образувано по искова молба на ЗД „Б.И.“ АД, с ЕИК: ***, чрез процесуалния му представител адв. М. Г. против Х. И. Т., с ЕГН:

**********.

УКАЗВА на ЗД „Б.И.“ АД, с ЕИК: ***, чрез процесуалния му представител адв. М. Г., че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане да отстрани 1 констатираните в последното нередовности в искова молба с вх. № 76683/07.03.2024 г. като с писмена молба с препис за насрещната страна уточни: обстоятелствената част на исковата си молба – обстоятелства на които се основава искът – кой е увреденият автомобил и какви щети са му нанесени /предвид констатираната неточност в абзац 2 стр. първа от исковата молба/, КАТО ГО ПРЕДУПРЕЖДАВА , че ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната в цялост, а производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА на ЗД „Б.И.“ АД, с ЕИК: ***, че има възможност да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. М. Г..

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБД „Население“ относно постоянен и настоящ адрес на ответника по делото Х. И. Т., с ЕГН: **********.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2