Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 41 от 14.01.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1279/2025
Вид
Протоколно определение № 41
Подписан
14.01.2026
В сила
14.01.2026
Състав
Петя Венциславова Петрова - Светиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 160, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 192, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 87 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Сливен, 14.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20252230101279 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано, не се представлява от представител или пълномощник.

Ответникът, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. М.

П. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно представено по делото.

Вещото лице, редовно призовано, се явява лично.

Съдът докладва постъпила писмено становище с вх. № 655/13.01.2026 година, подадено от пълномощника на ищцовото дружество.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице и сне самоличността му, както следва:

Б. М. Б. – 49 г., българска гражданка, с висше образование, не осъждана, без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни представители.

1

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност обещава да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам изготвеното от мен заключение. За протокола искам да уточня, допуснала съм една техническа грешка на стр. 4 от заключението, на две места е останал номер от друг договор. В заключителната част е посочен коректно номера на договора, който е 7000685585/18.07.2018 година. Разгледала съм извлечение от движение на парични средства по банкова сметка, открита на името на С. Д. в ТиБиАйБанк, от което е видно, че на дата 18.07.2018 година са изплатени от банковата сметка 2000 лева чрез теглене на каса в банката, документ друг няма. Има дебитна операция изплатено на каса. Нямам друг документ, имам извлечение от банковата сметка.

АДВ. П.: Нямам въпроси.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно заключение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице за явяването и заключението, което представя, възнаграждение в размер на 400 лева от внесения депозит.

АДВ. П.: Не възразявам да бъде назначена съдебно-техническа експертиза.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, като възлага на вещото лице В. Г. П., след като се запознае с цялостния събран по делото доказателствен материал и извърши необходимите справки да даде заключение, с което да отговори на формулираните от пълномощника на ищцовото дружество в молба вх. № 24554/06.11.2025 година, лист 79 от делото, въпроси.

2

Заключението си вещото лице да изготви при депозит в размер на 300,00 лева, с равностойност в евро възлизаща на 153,39, вносим от ищцовото дружество в едноседмичен срок, който съгласно чл. 160, ал. 1 от ГПК тече от днес по сметка – „депозити” на РС – Сливен.

ДОПУСКА като доказателство по делото заверено копие от Приложение към Договор за цесия, сключен на 30.11.2022 година между „Ти Би Ай Банк“ ЕАД и „Иновативни финанси“ ООД, ЕИК: 201257149, индивидуализиращо вземането на С. Тошкова Д., с ЕГН: **********.

ЗАДЪЛЖАВА „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК: 131134023, в едноседмичен срок от съобщаването, но не по-късно от десет дни преди датата, за която е насрочено следващото съдебно заседание, да представи допуснатото от съда доказателство, като го

ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанието в срок и непредставянето на допуснатото доказателство, съгласно чл. 192, ал. 3 от ГПК, освен отговорността по чл. 87 от ГПК, носи отговорност и пред страната за причинените й вреди.

С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, се приема, че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.02.2026 година от 10.30 часа, за която дата и час страните да се считат редовно призовани, ищцовото дружество при условията на чл. 56 ал. 2 от ГПК, ответника чрез процесуалния си представител.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09.55 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4