Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 262 от 29.07.2021, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Търговско дело 19/2021
Вид
Определение № 262
Подписан
29.07.2021
В сила
29.07.2021
Състав
Екатерина Тихомирова Георгиева Панова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 262 гр. Плевен , 29.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Екатерина Т. Георгиева Панова като разгледа докладваното от Екатерина Т. Георгиева Панова Търговско дело № 20214400900019 по описа за 2021 година

Плевенски окръжен съд е сезиран с искова молба от Ф. СТ. АЛ., АН. ИВ. М. и М. АЛ. М. срещу ЗК „***“ АД.

С определение на съда от 1.06.2021 г са допуснати двама свидетели при довеждане на ищците за установяване на обстоятелства относно претърпените неимуществени вреди с указания за посочване с допълнителна молба на имената на свидетелите. Такава молба е постъпила от 7.07.2021 г, в която се сочи, че като свидетели ще бъдат доведени А.И. А. и К.К.П.. Следва да се изпрати препис от постъпилата молба на другата страна за сведение.

В същата молба се съдържа и молба за произнасяне по искането за назначаване на съдебно – техническа експертиза. Съдът констатира, че в края на отговора на ответника има искане за назначаване на техническа експертиза, по което искане съдът не се е произнесъл с определението от 1.06.2021 г. Следва да се назначи такава експертиза при участието на ВЛ А.П. и при депозит в размер на 500 лв , вносим по равно от ответника в размер на 250 лв и от трите ищци общо в размер на 250 лв, която експертиза да даде заключение по задачите, поставени в молбата на ищцовата страна от 7.07.2021 г на л. 335 от делото, както и на задачите, уточнени от ответната страна с допълнителна писмена молба в седмичен срок от получаването на съобщението.

Налице е и постъпила молба от ищците от 13.07.2021 г за изпращане на преписи от материалите по досъдебното производство по електронен път или на адреса на процесуалния представител. Материалите по 1 досъдебното производство представляват значителен обем материали и не следва да се изпращат на адреса на процесуалния представител, а само на ел. адрес, който е посочен в молбата.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ :

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС на ответника от постъпилата молба от 7.07.2021 г от ищцовата страна за сведение

УКАЗВА ва ответника в седмичен срок от съобщението да посочи конкретни задачи за автотехническа експертиза съобразно направеното искане в отговора на исковата молба

НАЗНАЧАВА СЪДЕБНО ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА при участието на ВЛ А.П. и при депозит в размер на 500 лв , вносим по равно от ответника в размер на 250 лв и от трите ищци общо в размер на 250 лв в седмичен срок от съобщението, която експертиза да даде заключение по задачите, поставени в молбата на ищцовата страна от 7.07.2021 г на л. 335 от делото, както и на задачите, уточнени от ответната страна с допълнителна писмена молба в седмичен срок от получаването на съобщението ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на посочения електронен адрес на процесуалния представител на ищците преписи от материалите по досъдебното производство, постъпили по делото

ДАВА възможност на ищцовата страна да сочи гласни доказателства за механизма на настъпилото ПТП

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване

ПРЕДСЕДАТЕЛ

:

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3