Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2650 от 08.06.2026, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Административно дело 614/2026
Вид
Разпореждане № 2650
Подписан
08.06.2026
Състав
Михаил Русев

Цитирани разпоредби

  • чл. 158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2650

Стара Загора, 08.06.2026 г.

Административният съд - Стара Загора - VI състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

МИХАИЛ РУСЕВ като разгледа докладваното от съдията Михаил Русев административно дело № 614 по описа за 2026 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на С. В. А. от гр. Стара Загора, Е. И. А. от гр. Стара Загора, С. М. М. от гр. Стара Загора и Р. К. В. от гр. Казанлък, чрез законния си представител К. Р. В. против отказ за издаване на разрешение за изработване на ПУП – изменение на ПЗ за УПИ №ХI4143, кв. 331 по плана на гр. Стара Загора.

В жалбата са изложени и съображения за формиран мълчалив отказ на Кмета на Община Стара Загора, като се прави и тълкуване на приетото решение на ЕСУТ, което им е връчено и са върнати документите по подаденото заявление.

На 05.06.2026 год. по делото е постъпила административната преписка по направеното оспорване, в която се съдържат данни и за връщането на подадените документи на жалбоподателите. Доколкото същите са част от административната преписка, то същите следва да се представят надлежно заверени от страна на жалбоподателите.

С оглед на гореизложеното не става ясна волята на жалбоподателите относно предмета на делото. Жалбата следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателите след като се запознаят с представените документи по делото от страна на Община Стара Загора да посочат кое оспорват – мълчаливия отказ на Кмета на Община Стара Загора или решението на ЕСУТ при Община Стара Загора. Същото е необходимо за определяне на предмета на делото и правилното конституиране на ответника по делото.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 158, ал.1 от АПК съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на С. В. А. от гр. Стара Загора, Е. И. А. от гр. Стара Загора, С. М. М. от гр. Стара Загора и Р. К. В. от гр. Казанлък, чрез законния си представител К. Р. В..

УКАЗВА на жалбоподателите С. В. А. от гр. Стара Загора, Е. И. А. от гр. Стара Загора, С. М. М. от гр. Стара Загора и Р. К. В. от гр. Казанлък, чрез законния си представител К. Р. В. в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да уточнят с нарочна молба по делото кое оспорват - мълчалив отказ на Кмета на Община Стара Загора или решението на ЕСУТ при Община Стара Загора.

При не отстраняване на нередовностите в указания срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателите С. В. А. от гр. Стара Загора, Е. И. А. от гр. Стара Загора, С. М. М. от гр. Стара Загора и Р. К. В. от гр. Казанлък, чрез законния си представител К. Р. В. в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да представят върнатите им документи, които са били приложени към заявление №19-06-134 от 20.03.2026 год..

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателите чрез процесуалния им представител.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�