Решение № 1718 от 04.09.2017, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ ………, 4 септември 2017г., гр.София

В ИМЕТО НА

НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-10 състав, на петнадесети август през две хиляди и седемнадесета година, в публичното заседание при закрити врата в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: НИКОЛАЙ

ЕНЧЕВ секретар Стефка

Александрова, като разгледа докладваното от съдия Енчев т.д. 5153 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.625 от ТЗ.

Молителят „С.П.Б.В.“, търговско дружество, регистрирано в Амстердам, Нидерландия, твърди, че притежава срещу ответника неизпълнени вземания, произтичащи от търговска сделка и договор за цесия. Твърди, че по силата на договор за цесия, надлежно съобщен на ответника, е придобило от „Т.Б.А.Б.“ АД вземания на банката срещу ответника, произтичащи от договор за банков кредит и анекси към него, заедно с всички акцесорни задължения и обезпечения по договора за кредит. Поддържа, че ответникът е усвоил главницата по кредита в размер на 7 500 000 евро, но не я е погасил в пълен размер. Ответникът не е изпълнил задълженията си по договора за кредит и след прехвърлянето на вземанията, включително и след като молителя се е сдобил с три заповеди за незабавно изпълнение и изпълнителни листове към тях за отделни части от неплатената главница. Поддържа, че ответникът е спрял плащания на задълженията си на 20.10.2010г., а по изпълнителните дела срещу него не са погасени дължимите суми.

Твърди, че притежава вземания срещу ответника в размер както следва:

6 728 843,99 евро непогасена главница по договора за кредит; 1 058 888,85 евро лихва за времето от сключване на договора до 28.07.2011г.; 85 880 евро лихва по чл.2.1 от договора за кредит за времето от 28.07.2011г. до предявяване на молбата по чл.625 ТЗ; 3 640 291,95 евро наказателна лихва за просрочие за времето от 28.07.2011г. до датите на подаване на трите заявления за издаване на заповеди за изпълнение; 108 467,25 евро,

250 232,05 евро и 84 846,23 евро законни лихви върху претендираните в заповедните производства главници от датата на подаване на съответното заявление до предявяването на молбата по чл.625 ТЗ и 35 204,97лв., 50 000 лв. и 91 096,42 лв. разноски за трите заповедни производства. Поддържа, че е налице състояние на неплатежоспособност на ответното дружество, а при условията на евентуалност твърди, че дружеството е в състояние на свръхзадлъжнялост с начална дата 31.12.2010г. Моли да се открие производство по несъстоятелност, да се констатира неплатежоспособност или свръхзадлъжнялост, като се определи началната й дата, а при наличие на предпоставки по чл.630, ал.2