Споразумение № 65 от 23.09.2026, Районен съд - Исперих

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Исперих, 23.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ при участието на секретаря Анна В. Николова и прокурора И. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20263310200077 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ЗА РП-РАЗГРАД се явява и.ф. районен прокурор И. И..

ПОДСЪДИМИЯ А. С. Я.,редовно уведомен, се явява лично и заедно с адв.В. Ц. с пълномощно от ДП.

.............

Съдът намира, че постигнатото споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал.

2 от НПК. Подсъдимият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание е справедливо и е от естеството да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.

Ето защо, съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимият А. С. Я. и неговия защитник адв. В. Ц. от АК-Р. от една страна и от друга страна РП-Разград, представлявана от и.ф. районен прокурор И. И. споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимия А. С. Я. се признава за виновен в това, че на 25.02.2026г. в гр.И., обл.Р., по ул.“Х. А.“ управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „М. С-300“ с рег.№... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,91 на хиляда,установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNJ-0018 -престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимия А. С. Я. да бъде наложено такова при условията на чл.55, ал.1,т.1 от НК, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7/седем/ месеца, което да изтърпи ефективно при първоначален ОБЩ режим и глоба в размер на 600 евро.

На основание чл.59, ал.1 от НК се зачита времето през което е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР.

Веществено доказателство-няма.

Разноските по делото в размер на 282,20/двеста осемдесет и две евро и двадесет цента/ евро се поемат от подсъдимия А. С. Я., платими по сметка на ОДМВР Р..

Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

.......

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и се запозна с изготвената по ДП оценъчна експертиза и като взе предвид, че автомобил „М.“ с рег.№............. не е собственост на подсъдимия Я., намира че са налице предпоставките по чл.343 б, ал.5 от НК за присъждане на равностойността на автомобила в тежест на подсъдимия.

Воден от горното и на основание чл. 343 б, ал.5 от НК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА подсъдимия А. С. Я. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата равностойността на лек автомобил „М.“ с рег.№..... послужил за извършване на престъплението - сумата 24 234 евро.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в едноседмичен срок пред ОС-Разград.

....................

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________

2