Определение № 521 от 18.10.2023, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Частно гражданско дело 1074/2023
- Вид
- Определение № 521
- Подписан
- 18.10.2023
- Състав
- РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 521 гр. Пещера, 18.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Частно гражданско дело № 20235240101074 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по глава тридесет и седма от ГПК.
Образувано е по заявление на „А1 България“ ЕАД, ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Кукуш“ № 1, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу С. И. И., ЕГН **********, с посочен в заявлението адрес: с. Яворница, ул. „Комсомолска“ № 19, за задължения по Рамков договор № 505670197.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 и 3 от ГПК (ДВ, бр. 100 от 2019г.) заявлението срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.
Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.
В разглеждания случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, тъй като вземането произтича от сделка с потребител.
Видно от служебно извършената от съда и приложена по делото справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. от Национална база данни „Население“, длъжникът С. И. И., ЕГН **********, е с регистриран постоянен адрес в с. Яворница, общ. Петрич, обл. Благоевград, ул.
„Комсомолска“ № 19, който попада в съдебния район на Районен съд Петрич. В справката е посочено, че длъжникът С. И. И. е с настоящ адрес в Турция.
С оглед така установения постоянен адрес на длъжника С. И. И. и наличните данни, че настоящия й адрес е в Турция настоящият съд намира, че не е компетентен да се произнесе по заявлението, тъй като делото на му е подсъдно. Компетентен да разгледа и да се произнесе по заявлението е Районен съд - Петрич. Поради това производството пред Районен съд Пещера следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на 1
Районен съд - Петрич.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 20235240101074 по описа за 2023 г. на Районен съд - Пещера.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Петрич.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд - Петрич.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2