Разпореждане № 99911 от 24.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 18500/2024
- Вид
- Разпореждане № 99911
- Подписан
- 24.06.2025
- В сила
- 24.06.2025
- Състав
- ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 99911 гр. София, 24.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20241110118500 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 262 ГПК.
Срещу постановено Решение № 21637 от 28.11.2024 г., постановено по настоящото дело, е постъпила въззивна жалба с вх. № 412668/18.12.2024 г. от ответника Б. С. Г..
С Разпореждане № 14956/23.01.2025 г. в изпълнение на компетентностите си по чл.
262 ГПК, съдът е дал конкретни указания за отстраняване на констатираните нередовности, а именно за представяне на пълномощно за процесуалния представител адв. Б. и за внасяне на държавна такса за въззивно обжалване в размер на 25 лв. Въззивникът е предупреден за неблагоприятните последици от неизпълнение. Разпореждането е връчено на 30.01.2025 г. на посочения съдебен адрес и в указания едноседмичен срок, изтекъл на 06.02.2025 г., нито към настоящия момент, не е постъпило изпълнение.
Ето защо съдът намира, че са налице основанията на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК за връщане на въззивната жалба.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивната жалба с вх. № № 412668/18.12.2024 г. от ответника Б. С. Г. поради неизпълнение на дадените указания.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1