Споразумение № 1491 от 14.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 7394/2022
- Вид
- Споразумение № 1491
- Подписан
- 14.11.2024
- В сила
- 14.11.2024
- Състав
- ВЕСЕЛА СТОЯНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.57,ал.1,т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.26,ал.2 · Закон за правната помощ
- чл.194,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195,ал.1,т.7 · Наказателен кодекс
- чл.28,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37,ал.1,т.1а · Наказателен кодекс
- чл.39,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55,ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл.189,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381,ал.3, ал.4, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381,ал.3, ал.4, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381,ал.3, ал.4, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381,ал.3, ал.4, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1491 гр. София, 14.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
Съдебни
Първолета Анг. Петрова заседатели: ГЕРГАНА М. ШОПОВА при участието на секретаря М. М. МИЛЧОВА и прокурора М. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20221110207394 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ДЕЛОТО ОТ РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ Е НАСРОЧЕНО ЗА
РАГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
XXIX НПК
ПОДСЪДИМАТА Е. П. Я. - редовно призована, явява се лично.
В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимата, назначен в досъдебната фаза на наказателното производство, с постановление от 26.04.2022година на водилия разследването /лист 129, том I I от досъдебното производство/ и при приложимост на правилото, обективирано в разпоредбата на чл.26,ал.2 ЗПП, се явява адв.В. Б., САК - редовно призована.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се представлява от прокурор ЯНЧЕВА.
От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда, по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, а именно по реда на глава XXIX НПК, но съобразено и с предмета на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт, както липсата на конституирани допълнителни страни в съдебното наказателно производство, останалите участници по делото по приложението към обвинителния акт 1 свидетели и вещи лица, не се явяват, но и не са призовавани.
ПОДСЪДИМАТА Я. ЛИЧНО: Потвърждавам, че съм получила препис от обвинителния акт, като спрямо днешна дата, това със сигурност е било преди повече от 7дни, както, че ще продължа да съм със служебния адвокат.
АДВ.Б.: Защитата поддържа искането за постигане на споразумение с държавното обвинение за решаване на делото, във връзка с което и бяха възстановени щетите по обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да обявите кратка почивка, с цел прецизиране проекта на споразумението и изготвянето му в писмен вид.
АДВ.Б.: Потвърждавам заявеното от прокурора.
СЪДЪТ, имайки предвид становищата на представителя на държавното обвинение и на защитата, а и при положение, че с оглед предмета на обвинението, е допустимо постигане на споразумение за решаване на делото, включително съобразено с възприетия и в рамките на проведеното разпоредително заседание, ред за разглеждане на делото, намира след съвещание, че има предпоставки, при това на този етап от развитието на производството, да обяви почивка, в рамките на която на представителя на държавното обвинение и на защитата да бъде осигурена обективна възможност да прецизират параметрите на споразумение, респ. да изготвят и депозират проект на споразумението в писмен вид и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА 45-минутна почивка, в рамките на която дава възможност на страните да изготвят в писмен вид проект на споразумение за решаване на делото
Съдебното заседание продължава след почивката, в 11:00часа, в същия съдебен състав, в присъствието на прокурор при С. М. Янчева, на съдебен секретар М. Милчова, на адв.В. Б., САК, в качеството на назначен защитник и лично в присъствието на подсъдимата Е. П. Я..
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.
АДВ.Б.: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението, което сме постигнали с прокурора.
2
ПОДСЪДИМАТА Я. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Председателят на състава докладва служебно изискани писмени материали, постъпили по делото, конкретно представляващи направена справка по данни в ТРРЮЛНЦ, за актуално, към 01 август 2022година и към 10 май 2023година, състояние на “., служебно направена разширена справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“ за подсъдимата - три броя, с данни за постоянен и настоящ адрес на местоживеене и за родствените връзки на лицето, справка за съдимост на подсъдимата, актуална - към 04 август 2022година, към 08 август 2023гдина, към 17 август 2023година, към 16 януари 2024година, към 30 юли 2024година и към 04 ноември 2024година, кореспонденция от 08 РУ-СДВР във връзка с изискана характеристична справка за личността на подсъдимата, писмо от НБПП, постъпило от С., вх.№22178/27.01.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура, вносна бележка от 20 септември 2024година и отговор с приложение от Служба“Счетоводство“ при Софийски районен съд.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните писмени материали, да се приемат като писмени доказателства.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и след съвещание, преди всичко счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, за произнасяне по предложения от страните проект на споразумение, а що се касае до постъпилите, служебно изискани и докладвани писмени материали, както тези, удостоверяващи възстановяването на щетите по обвинението - налице са предпоставки да се приемат като писмени доказателства и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОЧИТА И ПРИЕМА постъпилите и докладвани от председателя на състава, писмени материали
ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА - по данни на лицето, по служебно направена разширена справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“ за подсъдимата - три броя и справка АИС“БДС“, със снимка /лист 29-30, том I от досъдебното производство, лист 139 и лист 170 от съдебното производство/ Е. П. Я./* /., родена на *******година в град София, българка, българска гражданка, с адреси град София, * - настоящ адрес на местоживеене*****, с адресна регистрация, град София, * - настоящ адрес на местоживее******не, без адресна регистрация и град София,***** - постоянен адрес на местоживеене, с адресна регистрация, с начално образование - със завършен 6-ти клас, не работи, омъжена, с три деца - на 15години, на 13години и на 3
8години, осъждана, ЕГН **********
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимата в настоящото съдебно наказателно производство.
ПОДСЪДИМАТА Е. П. Я. ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, поради което и доброволно съм подписала споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, моля да бъде одобрено предложеното споразумение, което считам, че съдържа съгласие по всички релевантни за конкретното съдебно наказателно производство въпроси и съобразно посоченото като изисквания в разпоредбата на чл.381 НПК.
АДВ.Б.: Нямам искания, споделям становището на представителя на С..
ПОДСЪДИМАТА Я. ЛИЧНО: Нямам искания.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, запозна се с предложения от тях проект на споразумение и след съвещание, преценява, че няма пречка споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на чл.384,ал.1 НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.384,ал.3 вр. чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт и разпоредбата на чл.381,ал.2 НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в разпоредбите на чл.381,ал.3, ал.4, ал.5 и ал.6 НПК, доколкото от наличните по делото материали в достатъчна степен убедително е изводимо възстановяването изцяло от страна на подсъдимата на причинените инкриминирани съставомерни имуществени вреди и
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор при С. М. Янчева и адв.В. Б. , САК - назначен защитник на подсъдимата Е. П. Я., споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимата Е. П. Я.* /., родена на 2********година в град София, българка, българска гражданка, с адреси град София, ****** - настоящ адрес на местоживеене, с адресна регистрация, град София, ****** - настоящ адрес 4 на местоживеене, без адресна регистрация и град София, * - постоянен адрес на местожи*****веене, с адресна регистрация, с начално образование - със завършен 6-ти клас, не работи, омъжена, с три деца - на 15години, на 13години и на 8години, осъждана, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 23 октомври 2021година, в град София, ж.к.“Дружба“, бул.“Професор Цветан Лазаров“ №114, магазин“ЛИЛИ ДРОГЕРИЯ“ на адреса, е отнела чужди, собственост на “., ЕИК 201035329, движими вещи един брой спирала за мигли, марка“L`OREAL“, на стойност 25,99лева, един брой хибриден уред за подстригване и бръснене на лице и тяло, марка“PHILIPS“, на стойност 104,99лева, един брой тример за бръснене, марка“GILLETE“, на стойност 59,99лева, един брой крем за лице /дневен/, марка“L`OREAL“, на стойност 29,99лева, един брой тоалетна вода, марка“CALVIN KLEIN“, разфасовка 100мл, на стойност 66,99лева, един брой дамска парфюмна вода, марка“HUGO BOSS“, разфасовка 90мл., на стойност 99,99лева и един брой мъжка парфюмна вода, марка“HUGO BOSS“, разфасовка 90мл., на стойност 119,99лева, чужди движими вещи на обща стойност 507,93 /петстотин и седем лева и деветдесет и три стотинки/, от владението на А. Г. Г.-С. - управител на търговския обект и материално отговорно лице, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е била извършена повторно в немаловажен случай престъпление по чл.195,ал.1,т.7 вр. чл.194,ал.1 вр. чл.28,ал.1 НК.
Страните се споразумяват, на подсъдимата Е. П. Я./ * /., със снета самоличност, да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, на основание чл.195,ал.1,т.7 вр. чл.194,ал.1 вр. чл.28,ал.1 НК и чл.55,ал.1,т.1 вр. чл.39,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.1а НК.
Страните се споразумяват, наложеното на подсъдимата Е. П. Я.* /., със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, да се изтърпи ефективно, при първоначален ОБЩ режим, определен на основание чл.57,ал.1,т.3 ЗИНЗС.
Страните се споразумяват, веществени доказателства, приобщени с протокол за доброволно предаване от 26 октомври 2021година /лист 18, том I от досъдебното производство/ и с протокол за доброволно предаване от 17 февруари 2022година /лист 9, том II от досъдебното производство/, представляващи един брой оптичен носител с възпроизведен запис от видеонаблюдение и писмени документи в ксерокопия - налични в корите на досъдебното производство, представляващи, съотв. лист 28 и лист 10-17, том II от досъдебното производство/, да се оставят към делото при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.
Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК, подсъдимата Е. П. Я./ELEONORA PAVLOVA YANEVA /., със снета самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в размер на 677,65 /шестстотин седемдесет и седем лева и шестдесет и пет стотинки/, от които 397,65 /триста деветдесет и седем лева и шестдесет и пет стотинки/ - по 5 сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република България, а 280,00 /двеста и осемдесет/лева по сметка на Национална бюро за правна помощ, както и 10,00 /десет/лева държавна такса за издаването на два броя изпълнителни листове - по сметка на Софийски районен съд.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
Подсъдимата Е. П. Я.* /., със снета самоличност, декларирам, че се запознах с клаузите на споразумението, съгласна съм с него, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно подписвам споразумението.
ПОДСЪДИМА:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №7394/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, което е във връзка с досъдебно производство №3383 змк 1130/2021г. по описана 08 РУ-СДВР, пр.пр. №46000/2021г. по описа на С.
ОТМЕНЯ взетата спрямо привлечената към наказателна отговорност Е.
П. Я., със снета самоличност, за нуждите на наказателното производство, мярка за процесуална принуда ЗАБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ ПРЕДЕЛИТЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ОСВЕН С РАЗРЕШЕНИЕ НА ОРГАНИТЕ НА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО, конкретно определена в досъдебната фаза на наказателното производство, с постановление от 14 април 2022година на прокурор при С. /лист 7, том II от досъдебното производство/, за което обстоятелство с писмо и заверен препис от протокола, изготвен в днешното съдебно заседание, да бъдат уведомени ГКПП на Република България, чрез Главна дирекция“Гранична полиция“ при МВР на Република България и Дирекция“Български документи за самоличност“ при МВР на Република България