Протокол № 4400 от 30.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 4400 гр. Варна, 30.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Николова при участието на секретаря Антония Анг. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Николова Частно гражданско дело № 20253110112308 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:01 часа се явиха:

=========================================================

Молителят „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, редовно уведомен, представлява се от ю. к. Д. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Наследникът М. Р. Х., редовно призована, не се явява, не се представлява.

=========================================================

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Ю. К. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 142, ал. 2 ГПК, не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК докладва делото:

Производството по делото е образувано по искова молба на “Първа Инвестиционна Банка” АД гр. София, п.к. 1784, СО район Младост, бул.“ Цариградско шосе“ № 111 П, ЕИК 831094393 с правно основание чл.51, ал.1 ЗН за определяне на срок на М. Р. Х., ЕГН ********** - съпруга на починалото лице, с постоянен адрес-гр. В. да заяви дали приема или се отказва от наследството, оставено от нейния покоен съпруг Ф. Ш. Х., ЕГН **********, поч. на 23.03.2021 г., бивш жител на гр. Варна.

В молбата се излага, че между кредитора “Първа Инвестиционна Банка” АД и кредитополучателя Ф. Ш. Х., ЕГН ********** бил сключен Договор за 1 издване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит по разплащателна сметка №014СС-R-003103/28.02.2011 г.

На основание сключения Договор, Банката предостави на кредитоискателят банков кредит в размер на 1000 лева. Въпреки поетите задължения, Кредитополучателят не извършил плащане на задължението си по Договора за банков кредит, а извършените действия и усилия от страна на банката за доброволно уреждане на задължението с него се оказали безуспешни. След многократни опити за уреждане на отношенията с кредитополучателя се установи, че физическото лице Ф. Ш. Х., ЕГН ********** е починало.

Видно от приложените към настоящата молба Препис от Акт за смърт №0108/24.03.2021г. и

Удостоверение за наследници

№АУ032612АС/31.03.2021г., кредитополучателят е починал на 23.03.2021г. , като е оставил следните законни наследници:

1/ М. Р. Х., ЕГН ********** - съпруга, с постоянен адрес: гр. В., 2/ И. Ф. Ш., ЕГН ********** - син, с постоянен адрес: гр. В. и 3/ Р. Ф. Ш., ЕГН ********** - син, с постоянен адрес: гр. В..

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с молбата писмени доказателства, доколкото същите са допустими и относими към предмета на спора.

ВОДИМ от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с молбата надлежно заверени копия на документи като писмени доказателства по делото, а именно: копие от договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит /овърдрафт/ по разплащателна сметка от 28.02.2011 г., копие от препис-извлечение от акт за смърт № 0108/24.03.2021 г., копие от удостоверение за наследници на Ф. Ш. Х., копие от общи условия на „ПИБ“ АД.

СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед неявяването на редовно призования наследник М. Р. Х., следва да се впише в особените книги водени при ВРС, че считано от датата на провеждане на съдебното заседание - 25.06.2026 г., на основание чл. 51, ал.2 от ЗН, наследникът М. Р. Х. губи възможност за приемане на наследството на Ф. Ш. Х., ЕГН **********, починал на 23.03.2021 г., по какъвто и да било ред.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в особените книги, водени при РС- Варна, че считано от датата на провеждане на съдебното заседание – 25.06.2026 г., на основание чл. 51, ал.2 от ЗН, наследникът М. Р. Х., ЕГН ********** губи възможност за приемане на наследството на Ф. Ш. Х., ЕГН **********, починал на 23.03.2021 г., по какъвто и да било ред.

2

СЪДЪТ, като взе предвид, че предметът на настоящото производство е изчерпан, намира че същото следва да бъде прекратено, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 12308/2025 г. по описа на РС- Варна, 30-ти състав, поради изчерпване на предмета на делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната си част подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС, в едноседмичен срок, считано от днес за молителя и в едноседмичен срок от уведомяването за неявилия се наследник М. Р. Х..

Да се издаде удостоверение след влизане в сила на определението и представяне на доказателства за внесена държавна такса.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 13.04 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3