Определение № 1399 от 15.12.2025, Районен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1399 гр. Кюстендил, 15.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристиян В. Стоилов като разгледа докладваното от Кристиян В. Стоилов Частно гражданско дело № 20251520103890 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.52, във вр. с чл.49, ал.1 от Закона за наследството.

Делото е образувано по постъпило заявление от М. Д. Н., ЕГН **********, с адрес в гр. ***, в качеството си на наследник по закон на А. К.

Т., притежавал ЕГН **********, бивш жител на гр. ***, починал на ***г., за смъртта на който е съставен акт за смърт № ***г. в гр. ***, с което заявява, че се отказва от наследството на покойния си наследодател и моли този отказ да бъде вписан в съответния регистър по реда на чл.49 от Закона за наследството.

Заявява, че желае да й бъде издадено удостоверение за направения и вписан отказ от наследство.

Към заявлението е приложено копие на удостоверение за наследници с изх. № *** от 12.12.2025г., издадено от район „Люлин“, Столична община, както и вносна бележка за платена държавна такса в размер на 25,00 лв. - за вписване на отказа и за съдебно удостоверение.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, приема за установено следното:

Заявителят е представил заявлението си за отказ от наследство в писмена форма с нотариална заверка на подписа. Видно от представеното удостоверение за наследници, заявителят е племенница на починалото лице, респ. и негов наследник по закон.

Последният постоянен адрес на наследодателя е гр. ***, видно от служебно изготвена справка за последния адрес на починалия, като съгласно чл. 1 от ЗН е мястото на откриване на наследството.

Следователно, компетентен да се произнесе по молбата не е сезираният районен съд, тъй като компетентен да се произнесе съгласно правилата на местната подсъдност е съдът по местооткриването на наследството, т.е. по 1 последното местожителство на наследодателя. В практиката неизменно се приема, че под местожителство следва да се вземе предвид последния постоянен адрес на починалото лице, което в случая е в гр. София. Соченото населено място попада в териториалния обхват на Софийски районен съд, който е надлежно компетентния да се произнесе по искането и в чиято особена книга следва да се извърши съответното вписване по см. на чл. 49, ал.1 от ЗН.

Поради изложеното, производството по делото следва да се прекрати и да се изпрати на компетентния за произнасяне съд, в случая – Софийски районен съд.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 3890/2025 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от молителя, пред Окръжен съд - Кюстендил, в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2