Разпореждане № 10846 от 03.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10846 гр. София, 03.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110212146 по описа за 2022 година

Като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимия Е. Н. Н. обвинение за извършено престъпление по чл. 343, ал.3, предл. последно, б. „а“, предл. 2, вр. с ал. 1, б. „б“, предл.

2, вр. с чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК, както и с материалите по досъдебно производство № 11347/2020 г. по описа на СДВР и пр. пр. № 44750/2020 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.

Съдът уведомява подсъдимия, че за провеждането на разпоредително съдебно заседание има право да се яви със защитник.

Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК, НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 30.11.2022 г. от 11.45 часа, за когато да се призоват

- СРП,

- подсъдимият, на когото да се укаже правото да упълномощи защитник - защитникът на подсъдимия адв. К. Л. от САК /по данните от пълномощното на л. 111 от ДП/

- Л. Й. Р. и нейният повереник – адв. К. Д. от САК /по данните от пълномощното на л.

33 от ДП/

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на състава три дни преди датата на о.с.з. с приложени съобщения до обвиняемия!

ДА СЕ ИЗВЪРШИ приоритетно връчване на призовките спрямо страните на посочения адрес.

1

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, на когото да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК – „Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора, подсъдимия, защитника и пострадалата, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или са приети за несъществени.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

2

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 4 от НПК указвам на пострадалата, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да предяви против подсъдимия граждански иск, като се конституира като граждански ищец, да направи искане за конституиране като частен обвинител, както и да упълномощи повереник.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК указвам на страните, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия, ведно с бюлетини.

Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК във вр.чл.343, ал.3, б. „а“ от НК.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните – СРП, подсъдим, защитник, както и на пострадалата Л. Р., ведно с призовките за датата на о.с.з., а на подсъдимия – и преписа от ОА!

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 30.11.2022 г. от 11.45 часа, за когато да се призоват

- СРП,

- подсъдимият, на когото да се укаже правото да упълномощи защитник - защитникът на подсъдимия адв. К. Л. от САК /по данните от пълномощното на л. 111 от ДП/

- Л. Й. Р. и нейният повереник – адв. К. Д. от САК /по данните от пълномощното на л.

33 от ДП/

3

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на състава три дни преди датата на о.с.з. с приложени съобщения до обвиняемия!

ДА СЕ ИЗВЪРШИ приоритетно връчване на призовките спрямо страните на посочения адрес.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, на когото да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК – „Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора, подсъдимия, защитника и пострадалата, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или са приети за несъществени.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

4

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;