Споразумение № 516 от 18.12.2025, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2373/2025
- Вид
- Споразумение № 516
- Подписан
- 18.12.2025
- В сила
- 18.12.2025
- Състав
- Асен Иванов Даскалов
Цитирани разпоредби
- чл.354а ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 516 гр. Плевен, 18.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Асен Ив. Даскалов
Съдебни
ЕЛИЦА М. ГОРНОВСКА заседатели: САШКА АС. ПОЛЯКОВА при участието на секретаря Иглика Н. Василева и прокурора Е. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело от общ характер № 20254430202373 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:39 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от наблюдаващия прокурор Е. Я..
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Х. И. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. В. П.-АК-Плевен, упълномощен защитник отпреди.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Ц. Х. И. - роден на ***, български гражданин, със средно 1 образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Получил съм препис от Обвинителния акт преди по-малко от 3-дни, но нямам възражение делото да се гледа днес.
Съдът запитва подсъдимия и неговия защитник относно съдопроизводствения ред по делото, предвид допуснатото предварително изслушване между страните.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнахме съгласие за сключване на споразумение. Представям като доказателство Протокол за призоваване.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото производство.
АДВ. П. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между страните споразумение и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните параметри:
Подсъдимият Ц. Х. И. - роден на ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.11.2025г. в гр.Плевен, ж.к. „***“, ул. „***“, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – 5,011 гр.кокаин, със съдържание на активно действащия компонент 66,67%, на стойност 1 419,87 лв. – престъпление по чл.354а ал.3 т.1 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Ц. Х. И. се налага наказание на основание чл.354а ал.3 т.1 НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК – ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на 2 основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно – ГЛОБА – НЕ СЕ НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства:
4,973 грама кокаин, останал наличен след експертното изследване в ДП и изпратен за съхранение в ***, отдел „***“ – на основание чл.354а ал.6 НК, СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА; опаковки към Протокол № ***/02.12.2025г. по описа на БНТЛ при ОД на МВР – Плевен, прикрепени към задна корица на ДП – ДА СЕ УНИЩОЖАТ, след влизане на Споразумението в сила.
Разноските по делото в размер на 223,68 лв. /двеста двадесет и три лева и шестдесет и осем стотинки/ се възлагат на подсъдимия Ц. Х. И., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
Подсъдимият Ц. Х. И. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТТЕГЛЯ се на тайно съвещание в 09:47 часа.
След тайно съвещание, съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 09:53 часа.
Явяват се прокурор Е. Я., подсъдимият Ц. И. и адв. В. П..
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото.
На първо място, касае се за количество и цена на предмета на престъплението, които са сериозни по своята величина, а това само по себе си, завишава и обществената опасност на самото деяние.
3
На второ място, подсъдимият е неосъждан, но същевременно е видно, че спрямо него в миналото, все пак е упражнявана наказателна репресия във връзка с извършени престъпления от общ характер, за които е реабилитиран по право и това обстоятелство следва да бъде взето предвид, при преценка на степента на лична обществена опасност.
В този смисъл, Съдът намира, че за постигане целите на наказанието, както и за обезпечаване съответността на наказанието на извършеното престъпление, следва да бъде предложено на страните, размерът на наказанието да бъде не по-нисък от единадесет месеца Лишаване от свобода, изпълнението, на което на основание чл. 66 ал.1 НК, да бъде отложено за срок от три години и единадесет месеца.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, както следва:
Наказанието да бъде не по-нисък от единадесет месеца Лишаване от свобода, изпълнението, на което на основание чл. 66 ал.1 НК, да бъде отложено за срок от три години и единадесет месеца.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.
АДВ. П . – След разговор с подзащитния ми, същият изразява съгласие с предложените от Съда промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с предложените промени, приемам ги и считам, че са справедливи.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
4