Разпореждане № 46667 от 11.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 46667 гр. София, 11.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110113394 по описа за 2023 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, седалище и адрес на управление в гр. София, район „Красно село”, ул. „Ястребец” № 23 Б, представлявано от А.С.А. и И.И.Е., чрез пълномощника юр. Й. И. Г.. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на търговското дружество против Г. С. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в .. и против И. Й. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в .., за сумата от 3 827,61 лв.

(три хиляди осемстотин двадесет и седем лева и шестдесет и една стотинки), от която а) 3 296,89 лв. (три хиляди двеста деветдесет и шест лева и осемдесет и девет стотинки) главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 14.03.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 462,58 лв. (четиристотин шестдесет и два лева и петдесет и осем стотинки) - лихва за периода от 15.09.2020 г. до 23.02.2023 г., в) 57,67 лв. (петдесет и седем лева и шестдесет и седем стотинки) - главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец август 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 14.03.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 10,47 лв. (десет лева и четиридесет и седем стотинки) – лихва за периода от 31.03.2020 г. до 23.02.2023 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но незаплатена топлинна енергия и сума за дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. респ. месец август 2020 г. до месец април 2022 г. за топлоснабден имот, находящ се в ....

Със заявлението са представени пълномощни, удостоверяващи представителната власт на юр. Й. Г. и на юр. К.К., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени доказателства.

Съдът, след като се запозна със заявлението и представените с него документи, намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение за допустимо и основателно, предвид следните съображения:

Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).

В този смисъл искането на „Топлофикация София” ЕАД – София попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1 от ГПК. Заявлението се разглежда от местно компетентния съд, 1 съобразно подсъдността по чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК – настоящият адрес на лицето, срещу което се иска издаване на заповед за изпълнение и имащо качеството на потребител, според съдържанието на справката от Национална база данни население е в гр. София, т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.

Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението и в уточнителната молба са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова молба и към него са приложени документ за внесена държавна такса и пълномощни, удостоверяващи представителната власт на юр. Й. Г. и на юр. К.К., от които изхожда искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение. Според изложеното в заявлението длъжниците имат постоянен адрес на територията на Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че лицата, срещу които се иска издаване на заповед за изпълнение не са с обичайно местопребИ.ване на територията на страна.

Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на добрите нрави. При служебно извършената проверка по реда на чл. 411 ал. 2 т. 3 вр. чл. 7 ал.

3 от ГПК и доколкото длъжниците имат качеството „потребители“ по смисъла на пар. 1, т.

41б, б. „а“ от ДР на ЗЕ, съдът не констатира заявлението да се основава на неравноправни каузи или да е налице обоснова вероятност за това.

С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено, като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на „Топлофикация София” ЕАД – София против Г. Георгиев и против И. Г.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за заплащане на държавна такса в размер на 76,55 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на нормативно установения минимум от 50 лв., които двамата длъжници дължат по равно.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, седалище и адрес на управление в гр. София, район „Красно село”, ул. „Ястребец” № 23 Б, представлявано от А.С.А., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Г. С. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в .. за сумата от 1 913,79 лв.

(хиляда деветстотин и тринадесет лева и седемдесет и девет стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. респ. месец август 2020 г. до месец април 2022 г. за топлоснабден имот, находящ се в ..., от която а) 1 648,44 лв. (хиляда шестстотин четиридесет и осем лева и четиридесет и четири стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 14.03.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 231,29 лв. (двеста тридесет и един лева и двадесет и девет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2020 г. до 23.02.2023 г., в) 28,83 лв. (двадесет и осем лева и осемдесет и три стотинки) - главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец август 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 14.03.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 5,23 лв. (пет лева и двадесет и три стотинки) – лихва за периода от 31.03.2020 г. до 23.02.2023 г., както и за сумата от 63,28 лв. (шестдесет и три лева и двадесет и осем стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане 2 на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и против И. Й. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в .. за сумата от 1 913,79 лв. (хиляда деветстотин и тринадесет лева и седемдесет и девет стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. респ. месец август 2020 г. до месец април 2022 г. за топлоснабден имот, находящ се в ..., от която а) 1 648,44 лв. (хиляда шестстотин четиридесет и осем лева и четиридесет и четири стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 14.03.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 231,29 лв. (двеста тридесет и един лева и двадесет и девет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2020 г. до 23.02.2023 г., в) 28,83 лв. (двадесет и осем лева и осемдесет и три стотинки) - главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец август 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 14.03.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 5,23 лв. (пет лева и двадесет и три стотинки) – лихва за периода от 31.03.2020 г. до 23.02.2023 г., както и за сумата от 63,28 лв. (шестдесет и три лева и двадесет и осем стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК за уважената част от заявлението.

УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3