Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 378 от 15.12.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Административно наказателно дело 1355/2020
Вид
Протокол № 378
Подписан
15.12.2020
В сила
15.12.2020

Цитирани разпоредби

  • чл.83г ал.8 · Закон за административните нарушения и наказания

ПРОТОКОЛ

№ 378 гр. Варна , 15.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

Марин Ц. Атанасов

Галя С. Иванова

Диана Русева Недкова - Кипрова (ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Марин Ц. Атанасов

Административно наказателно дело № 20203100201355 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Б. Х. Х. – собственик и управител на юридическото лице „ФАМИЛИЯ“ ООД – редовно призован, не се явява.

С. Д. С. – собственик и управител на юридическото лице „ФАМИЛИЯ“ ООД – редовно призован, явява се лично.

Прокурорът: Няма пречки. Да се даде ход на делото.

С.: Да се даде ход на делото. Нямам адвокат. Сам ще е защитавам. С. беше тук за наказателното дело, но отиде на работа.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Председателят разясни на страните правото им на отводи. Искания в тази насока не се направиха.

1

Съдът дава възможност на лицето С.С. да се възползва от материалите от ДП № 18 /2016 г., по описа на ОСлС при ОП-Варна.

С. С.: Чел съм ги и няма да се ползвам от други материали по делото.

Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и даде ход на същото ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, моля да се произнесете с решение, с което да наложите имуществена санкция на „Фамилия“ ООД, тъй като считам, че същото е получило неправомерно облага в резултат на престъплението, за което са обвинени съсобствениците и управители на дружеството Б. Х. и С. С.. Налице е изискуемата законова връзка между облага на юридическото лице с престъпното деяние и с лицата извършили престъплението, понастоящем подсъдими по НОХД № 671/2020 г. по описа на ВОС. Облагата получена от юридическото лице е размер на 89721.38 лева и съгласно чл.83 а т.4 считам, че имуществената санкция следва да бъде в размер най-малко на получената облага.

С. С., като представляващ юридическото лице „Фамилия“ ООД: Аз не съм работил с фирмата. Купихме фирмата от Добрич. Взехме двамата фирмата. Дадоха някакви пари и от там Б. е работил с фирмата. Аз съм бил управител, но само Б.е работил.

Наказателното производство е в съдебната фаза и там съм признал факти и обстоятелства в обвинителния акт и делото е отложено за събиране на доказателства, за моето здравословно състояние. Предоставям на съда дали да уважи искането на прокуратурата.

СЪДЪТ, след тайно съвещание постанови решението си, което обяви публично и разясни на страните срока и реда за обжалване му пред Апелативен съд гр. Варна, както и че мотивите ще бъдат изготвени съгласно чл.83г ал.8 от ЗАНН, не по-късно от 30 дни от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2