Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2046 от 03.04.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 698/2025
Вид
Разпореждане № 2046
Подписан
03.04.2026
В сила
03.04.2026
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2046 гр. Варна, 03.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20253100900698 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпил е отговор на исковата молба с вх. No 11056/02.04/2026г. от ответника "Делта Хил 2020" ООД ,който отговаря на изискванията на чл.367, ал.2 ГПК, поради което препис следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372, ал.1 ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ПРИЛОЖИ към дело отговор на исковата молба с вх. No 11056/02.04/2026г. от ответника "Делта Хил 2020" ООД.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговор на исковата молба с вх.

No 11056/02.04/2026г. от ответника "Делта Хил 2020" ООД, ведно с настоящото разпореждане, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.

УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са 1 могли да посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАПЪТВАНЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА

ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА

ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер.

НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията.

За предприемане действия по започване на процедура по медиация или в случай на постигане на спогодба следва да уведомят съда.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на допълнителна искова молба, делото и евентуално постъпилите книжа да се докладват за последващи процесуални действия.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2