Разпореждане № 334 от 14.09.2020, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 334

Окръжен съд – Перник

14.09.2020 г.

Град Перник

На 14.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Частно търговско дело № 20201700900058 по описа за 2020 година

Постъпила е молба, с която „Г., Т. и КО“ Адвокатско дружество“ с рег. по ф. д. № ООД, с ЕИК 200716038, със седалище: ***, представлявано от И.

Т. Т. – ***, моли да му бъде издаден изпълнителен лист срещу „Топлофикация-Перник“ АД, с ЕИК 113012360, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от изпълнителния директор Л. В. С., и „ТЕЦ – Бобов дол“ ЕАД, с ЕИК 109513731, за сумите, присъдени му с влязло в сила арбитражното решение, постановено на 24.07.2020г. по вътр. арб. дело № 9/2020г. по описа на Арбитражния съд при Българската стопанска камара, за следните суми:

-Сумата 69 696лв. с включен ДДС, представляваща главница по чл.

5.01.1. от Споразумение за предоставяне на правни услуги от ***г.;

-Сумата 677,60лв., представляваща законна лихва за забава върху сумата от 69 696лв. с включен ДДС, за периода от падежа 02.06.2020г. до предявяването на иска пред арбитражния съд /06.07.2020г./;

-Законната лихва за забава върху сумата от 69 696лв. с включен ДДС, за периода от 06.07.2020г. /датата на предявяване на иска/ до окончателното изплащане на вземането в пълен размер;

-Сумата 1 404,67лв., представляваща направените от ищеца разноски /арбитражна такса и арбитражни разноски/ в арбитражното производство;

-Сумата 143,56лв., представляваща държавна такса в настоящето производство за издаване на изпълнителен лист на основание чл.14 от 1

Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

От събраните доказателства по делото е видно, че с решение от 24.07.2020г. по в. а. дело № 9/2020г. по описа на Арбитражен съд при Българската стопанска камара, „Топлофикация-Перник“ АД и „ТЕЦ – Бобов дол“ ЕАД са осъдени да заплатят при условията на солидарност на „Г., Т. и КО“ Адвокатско дружество“ с рег. по ф. д. № ООД, с ЕИК 200716038, със седалище: ***, сумите, за които е поискано издаването на изпълнителен лист.

Решението е подписано от председателя.

Същото е връчено на „Топлофикация – Перник“ АД на 28.07.2020г. в 16.00ч. и на „ТЕЦ Бобов дол“ ЕАД на 29.07.2020г. в 10.00ч., поради което срещу тях следва да бъде издаден изпълнителен лист за процесните суми.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 406, ал.1, вр. с чл. 405, ал.1, вр. с чл. 404, т.1 от ГПК вр. с чл. 51, ал.1 от ЗМДТ РАЗПОРЕДИ:

Да се издаде в полза на „Г., Т. и КО“ Адвокатско дружество“ с рег. по ф. д. № ООД, с ЕИК 200716038, със седалище: ***, представлявано от И. Т.

Т. – ***, изпълнителен лист по арбитражното решение, постановено на 24.07.2020г. по вътр. арб. дело № 9/2020г. по описа на Арбитражния съд при Българската стопанска камара, срещу „Топлофикация-Перник“ АД, с ЕИК 113012360, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от изпълнителния директор Л. В. С., и „ТЕЦ – Бобов дол“ ЕАД, с ЕИК 109513731, със седалище и адрес за управление: ***, за солидарно осъждане на следните суми:

-Сумата 69 696лв. /шестдесет и девет хиляди шестотин деветдесет и шест лева/ с включен ДДС, представляваща главница по чл. 5.01.1. от Споразумение за предоставяне на правни услуги от ***г.;

-Сумата 677,60лв. /шестотин седемдесет и седем лева и шестдесет стотинки/, представляваща законна лихва за забава върху сумата от 69 696лв.

2 с включен ДДС, за периода от падежа 02.06.2020г. до предявяването на иска пред арбитражния съд /06.07.2020г./;

-Законната лихва за забава върху сумата от 69 696лв. с включен ДДС, за периода от 06.07.2020г. /датата на предявяване на иска/ до окончателното изплащане на вземането в пълен размер;

-Сумата 1 404,67лв. /хиляда четристотин и четири лева и шестдесет и седем стотинки/, представляваща направените от ищеца разноски /арбитражна такса и арбитражни разноски/ в арбитражното производство;

-Сумата 143,56лв. /сто четирдесет и три лева и петдесет и шест лева/, представляваща държавна такса в настоящето производство за издаване на изпълнителен лист на основание чл.14 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за противните страни – от датата на връчване на поканите за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3