Протоколно определение № 309 от 11.09.2025, Районен съд - Балчик

ПРОТОКОЛ

№ 309 гр. Балчик, 11.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ГАЛЯ КР. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА

Административно наказателно дело № 20253210200159 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:11 часа се явиха:

Жалбоподателят Т. Р. А., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. К. от АК – Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Административно наказващият орган НАЧАЛНИКЪТ НА РУ - БАЛЧИК ПРИ ОД НА МВР ДОБРИЧ, редовно призован, не се явява, не се представлява .

Актосъставителят М. Х. С., редовно призован, явява се лично.

Свидетелят Д. Г. К., редовно призован, явява се лично.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

След като се запозна с материА.те по делото, съдът намира че ход на делото не следва да бъде даван по следните съображения:

Производството по делото е образувано въз основа на депозирана жалба от Т. Р. А. срещу Наказателно постановление №*** от *** г., издадено от Началника на РУ - Балчик към ОД на МВР – Добрич, с което на въззивника на основание чл. 183, ал. 4, т. 7 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. за нарушение по чл. 137а, ал.

1 от ЗДвП.

Съобразно разпоредбата на чл. 79б, ал. 1 от ЗАНН, в случай че нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 % от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата. По този начин наказателното постановление влиза в сила относно наложената глоба/имуществена санкция от датата на плащането. В случай, че нарушителят е обжалвал наказателното постановление 1 и в предоставения срок е заплатил глобата/санкцията, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63г от ЗАНН. Нормата на чл. 79б, ал. 3 от ЗАНН регламентира, че наказателното постановление подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативно наложено с глобата/санкцията друго административно наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и присъденото обезщетение.

От приложените по делото квитанция за извършено плащане (л. 11) и разпечатка от АИС (л. 12) се установява, че на *** г. глобата, наложена на жалбоподателя Т. Р. А. с оспореното наказателно постановление е платена в редуциран размер от 40 лв., поради което следва да се приеме, че НП е влязло в сила на *** г.

С оглед изложеното жалбата се явява недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 63г от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № *** г., подадена от Т. Р. А., чрез адв. С. К., срещу Наказателно постановление №***/*** г., издадено от Началника на РУ - Балчик към ОД на МВР – Добрич, с което за нарушение по чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв., на основание чл. 183, ал. 4, т.

7 от ЗДвП.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № *** г. по описа на Районен съд - Балчик.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на страните пред Административен съд - Добрич.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:16 часа.

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________

Секретар: _______________________

2