Решение № 837 от 14.11.2024, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 837 гр. Ш, **/**/**** г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Ш, X-И СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Жанет М. Христова при участието на секретаря А.СТ.Т като разгледа докладваното от Жанет М. Христова Частно гражданско дело № 202436301****** по описа за 2024 година

Производство по чл.51 и сл. от Закона за наследството.

Производството е образувано по молба от „*********“ АД с ЕИК *********, действащи чрез пълномощника си Б Н, в качеството му на юрисконсулт. В молбата се сочи, че наследодателя на ответниците – М. И. М. с ЕГН ********** сключила с банката два Договора за кредит за текущо потребление от **/**/****г. и от **/**/****г., като заемателката починала на **/**/****г. Така възникнал правния интерес на молителя да образува производство, по което съда да призове наследниците на М. по закон и да им определи срок за приемането или отказа от наследството на починалото лице.

В съдебно заседание за молителя не се явява представител, като депозират становище делото да се гледа в тяхно отсъствие.

Ответникът М. К. А., редовно призован, не се явява в съдебно заседание. В срока на вземане на становище е депозирано заявление за отказ от наследството.

Ответникът И. Я. П., редовно призована, се явява лично в съдебно заседание и представя Удостоверение за вписан след образуване на делото отказ от наследството на М..

ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното: Видно от представените по делото извлечения от банката, наследодателката на ответниците, сключила договори за кредит с „*********“ АД, по които й били предоставени заемни суми.

От Удостоверение за наследници изх. № **** от **/**/****г. се установява, че М. е починала на **/**/****г., за което бил съставен Акт за смърт № ****/**/**/****г.

Заемателката имала две дъщери, като едната от тях - К Я. К е починала преди своята майка, 1 като оставила син. Така законните наследници на М. били дъщеря й И. Я. П. и внукът й М.

К. А. – наследник по заместване на починалата си майка.

Видно от представеното по делото заявление А. прави отказ от наследството на своята баба, а дъщеря й И. П. представя съдебно удостоверение, че се е отказала от наследството на своята майка, като отказът е вписан под № *** от **/**/**** г.

Изложената фактическа обстановка се подкрепя от събраните в хода на производството писмени доказателства.

По допустимостта на иска : Молителят „*********“ АД е заинтересовано лице по смисъла на чл.51, ал.1 от ЗН и има право да иска от районния съдия, в района на който е открито наследството, след като призове лицата, имащи право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат или не наследството. Поради това са налице предпоставките за предявявяне на иска, като отсъстват пречки за образуване на производството.

По основателността на иска: Съгласно разпоредбата на чл.51, ал.1 от ЗН по искане на всеки заинтересован районният съд определя срок на лице, което има право да наследява, да заяви дали приема или се отказва от наследството. Наследникът М. К. А. прави отказ от наследството на своята баба, който е категорично заявен писмено до датата на съдебното заседание. За да е действителен този отказ, е необходимо наследникът да не е приел наследството. В тази връзка не се установи лицето да е декларирало воля за приемане на наследството, която да е вписана в особената за това книга към Шуменски районен съд.

Друго обстоятелство е, че наследникът И. П. е вписала към момента отказ от наследството и това е новонастъпило обстоятелство, което следва да се съобрази от съда на основание чл.235, ал.3 от ГПК, съгласно която съдът взема предвид и фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право. В този смисъл по отношение на този наследник молбата на банката следва да се остави без уважение, поради настъпване на целения резултат в хода на производството.

Водим от горното и на основание чл.235 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ извършеният от М. К. А. с ЕГН ********** от гр. В, ул.“Р“ № ** вх.Г, ет.1, ап.** ОТКАЗ от наследството, оставено след смъртта на М. И. М. с ЕГН **********, бивш жител на гр. Ш, починала на **/**/****г. в особената за това книга.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „*********“ АД с ЕИК ********* по отношение на ответника И. Я. П. с ЕГН **********, поради своевременно направеният от нея отказ от наследството на починалата й майка М. И. М. с ЕГН **********, който отказ е вписан в особената книга при ШРС за отричане от наследство.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му пред 2

ШОС.

Препис от решението да се изпрати на страните по делото.

Съдия при Районен съд – Ш: _______________________

3