Определение № 10965 от 22.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10965 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20221110139084 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:

Предмет на делото са предявени от А. З. А. с ЕГН ********** срещу „Изи Асет Мениджмънт“ АД с ЕИК 131576434 и „Файненшънъл България“ ЕООД с ЕИК 202513690, искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 22285/2021г. на СРС, 57 състав. Претендира законната лихва върху главницата считано от подаването на заявлението по чл. 410 ГПК и разноски в настоящото производство. Претендира разноски за исковото и заповедното производство.

Ответникът „Изи Асет Мениджмънт“ АД в законния срок представя отговор, с който оспорва иска като навежда конкретни аргументи, включително за недължимост на вземанията. Иска съединяване на настоящото производство в това по гр.д. 35003/2022г.

/служебно установено, че е по описа на 176 състав на СРС/. По това искане съдът, като съобрази, че няма идентичност на правоотношенията счита същото за неоснователно. По настоящото дело се твърди, че е сключен Договор за заем от 16.07.2020г., от който впоследствие се твърди, че е настъпило неоснователно обогатяване, съответно е издадена Заповед по чл. 410 ГПК по гр.д. 22285/2021г. на 57 състав, СРС. По другото дело на 176 състав източникът на правоотношенията е друг – Договор за заем от 30.09.2020г., като се иска прогласяване на нищожност на посочени договорни клаузи.

Ответникът „Файненшънъл България“ ЕООД, в законния срок не подава отговор и не взема становище по иска.

При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието на плащането към ответните дружества на недължимата според него сума, а в тежест на ответника е да докаже, че същото плащане е извършено на валидно правно основание, както 1 и всяко друго свое твърдение, от което черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.

СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.

Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 16.05.2023г. от 10,10 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ПРИЛАГА ч.гр.д. 22285/2021г. на СРС, 57 състав.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника „Изи Асет Мениджмънт“ АД за съединяване на настоящото производство с това по гр.д. 35003/2022г. на СРС, 176 състав.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected] МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате 2 изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.

ПРЕПИС от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3