Разпореждане № 2146 от 25.03.2022, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 785/2022
- Вид
- Разпореждане № 2146
- Подписан
- 25.03.2022
- Състав
- СВЕТЛАНА БОЙКОВА МЕТОДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.16 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170-171 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170-171 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.9, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.98, ал.4 · Кодекс за социално осигуряване
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………… гр. Пловдив, 25.03.2022 г.
Светлана
Методиева, съдия при Административен съд – Пловдив, в качеството ми на съдия - докладчик, като се запознах с материалите по АДМИНИСТРАТИВНО ДЕЛО № 785 по описа на Административен съд- Пловдив - 29 състав за 2022 година, касаещи подадена жалба от Председател на МК по чл.98, ал.4 от КСО към ТП на НОИ – Пловдив против ЕР на НЕЛК – гр.София, намерих, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито заседание, като се изпълнят изискванията по чл.163 от АПК. Ето защо и на основание чл.157, ал.1, чл.163, чл.170-171 от АПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.04.2022 г. от 09.25 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател
–Председател на МК по чл.98 ал.4 КСО към ТП на НОИ-Пловдив;
Ответник по жалбата – НАЦИОНАЛНА ЕКСПЕРТНА
ЛЕКАРСКА КОМИСИЯ /НЕЛК/- СОФИЯ, на който да се разясни възможността в 14 - дневен срок да даде отговор по получената от него жалба и да посочи доказателства с него;
Заинтересованите лица:
К.Х.Ш.;*** – пети състав;
Агенция за хора с увреждания- гр.София;
ТП на НОИ- гр. Пловдив;
РД
“Социално подпомагане“ Пловдив;
ДРСЗ-
Пловдив, на всяко от които да се връчи препис от жалбата и приложенията към нея, като и от настоящото разпореждане, като им се разясни възможността в 14 - дневен срок да дадат отговор и да посочат доказателства с него.
Да се уведоми за посочената дата и час на съдебното заседание и Окръжна Прокуратура – гр. Пловдив, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство, съгласно чл.16 от АПК;
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на оспорения административен акт, както и да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими доказателства в тази връзка, включително и че може да ангажира експертиза.
УКАЗВА на ответната страна и на заинтересованите страни, за които актът е благоприятен, че на основание чл.170, ал.1 от АПК носят доказателствената тежест да установят изпълнението на законоустановените изисквания за издаване на оспорения административен акт, като могат да сторят това с всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства.
ЗАДЪЛЖАВА ответника НЕЛК
- СОФИЯ да представи пълната административна преписка, касаеща обжалвания административен акт, включително и медицинското експертно досие на освидетелстваното лице, веднага след получаването му в НЕЛК, както и доказателства относно признатата специалност по съответния профил и не по-малко от 5 години трудов стаж по медицина по отношение на лекарите, участвали в състава на НЕЛК и подписали оспореното ЕР № 0240/032 от 18.02.2022 г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия-докладчик: