Разпореждане № 615 от 28.06.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 615 гр. Пазарджик, 28.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20235200500205 по описа за 2023 година Днес, двадесет и осми юни две хиляди двадесет и трета година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20235200500205 по описа на същия съд за 2023г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в срок касационна жалба с вх.№ 5880 от 23.06.2023г. подадена от Ж. С. А., с ЕГН-********** чрез пълномощника си адв. М.Т.М., от АК-Благоевград против въззивно решение №193 от 23.05.2023г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№20235200500205г. по описа на същия съд за 2023г.

При извършената служебна проверка съдът констатира, че касационната жалба е нередовна.

На първо място, същата е подадена от пълномощник на касатора без да му е учредена надлежна представителна власт да представлява страната в производството пред касационната инстанция и с права да подава от нейно име касационна жалба против процесното въззивно решение.

На второ място, не е внесена следващата се държавна такса от 30лв /тридесет лева/ по сметка на ВКС на РБ за произнасяне по допускане на касационното обжалване по чл.18 ал.2 т.1 от ТДТССГПК-с посочване на точното основание за внасянето й - за допускане на касационно обжалване на процесното въззивно решение.

На трето място, не е представено копие от цитираното в изложението 1 по чл.280 ал.1 от ГПК съдебно решение №331 от 19.05.2010г. на ВКСчетвърто г.о. по гр.д.№257/2009г. по описа на същия съд.

На четвърто място, касаторът следва да представи толкова преписи от касационната жалба и от изложението си колкото е броят на насрещните страни, в случая 15/петнадесет/ преписа съгласно чл.284 ал.3 т.2 от ГПК.

Ще следва да се остави без движение подадената касационна жалба и се укаже на касатора да представи писмено пълномощно за учредена представителна власт в полза на адв.М.Т.М. от АК-Благоевград с права да го защитава и представлява в производството пред касационната инстанция включително и да подава от негово име касационна жалба против посоченото въззивно решение; Да представи посочената в изложението по чл.280 ал.1 от ГПК и цитираната в него съдебна практика - съдебно решение №331 от 19.05.2010г. на ВКС-четвърто г.о., по гр.д.№257/ 2009г. по описа на същия съд; Да се внесе посочената държава такса по начина указан в мотивите на разпореждането и представи копие от вносния документ, както и да представи 15 /петнадесет броя/ преписи от касационната жалба и от приложенията за връчване на насрещните страни.

Затова Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 5880 от 23.06.2023г. подадена от Ж. С. А., с ЕГН-********** чрез пълномощника си адв. М.Т.М., от АК-Благоевград против въззивно решение №193 от 23.05.2023г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.

№20235200500205г. по описа на същия съд за 2023г.

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на касатора Ж. С. А. да отстрани нередовностите в жалбата си съгласно мотивите на настоящото разпореждане, считано от датата на връчването му, като при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната на подателя й.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2