Разпореждане № 392 от 02.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 392 гр. Благоевград, 02.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело № 20251200501117 по описа за 2025 година

По делото е постъпил отговор на касационна жалба с вх. №5331/27.03.26 г. от А. К., чрез адв.А. К..

При извършена служебна проверка съдът констатира, че така подаденият отговор е нередовен, тъй като не е подписан с валиден електронен подпис.

Съгласно чл. 287, ал. 1 във вр. с чл. 284, ал. 1, т. 5 от ГПК, отговорът на касационната жалба следва да бъде подписан. Когато процесуалното действие се извършва по електронен път, изявлението трябва да е подписано с квалифициран електронен подпис (КЕП) съгласно чл. 102ж, ал. 2 от ГПК.

В случая подаденият отговор е подписан с невалиден/неразпознаваем електронен подпис, поради което не може да се удостовери авторството на изявлението и документът не отговаря на законовите изисквания за редовност.

Водим от горното, БлОС

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговор на касационна жалба с вх. №5331/27.03.26 г. от А. К., чрез адв.А. К..

УКАЗВА на А. К., чрез адв.А. К., в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността, като представи по делото отговор на касационна жалба, подписан с валиден квалифициран електронен подпис.

УКАЗВА на страната, че при неизпълнение на дадените указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, отговорът на касационната жалба ще се счита за неизвършено процесуално действие и няма да бъде взет предвид.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2