Споразумение № 48 от 01.06.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Варна, 01.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деян Ив. Денев при участието на секретаря Дебора Н. И. и прокурора Д. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Наказателно дело от общ характер № 20233100200672 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИТЕ:

Ж. Р. И. – редовно призована, явява се лично и с адв. С. И., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

П. С. М. – редовно призован, явява се лично като се води от органите на РД Охрана и с адв. С. И., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Обв. И.: Да се даде ход на делото.

Обв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, са налице необходимите условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271, ал.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Делото е по реда на чл.381 – 384 от НПК.

На основание чл. 272, ал.1 от НПК, председателят извършва проверка на самоличността на обвиняемите:

Ж. Р. И. – ЕГН **********, родена на *** г. в гр. Варна, с постоянен адрес: ***, 1 българка, с българско гражданство, основно образование, неженена, неосъждана, безработна.

П. С. М. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Варна, с постоянен адрес: ***, българин, с българско гражданство, осъждан, неграмотен, неженен, собственик на полска фирма.

Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК. Такива не бяха направени.

Искания на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.

Прокурорът: Считам, че постигнатото съдебно споразумение по реда на чл.381–384 от НПК за извършено престъпление от общ характер не противоречи на морала и закона.

Обвиняемите съзнават извършените от тях деяния, признават се за виновни. Наказанието за извършеното деяние, за което сме се споразумели с обвиняемите и техните защитници, е достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК, поради което предлагам съдебното споразумение да бъде одобрено.

Адв. Ст. И.: Подзащитните ми са съгласни със сключеното споразумение, признават се за виновни за извършените деяния, моля да утвърдите така постигнатото споразумение.

Обв. И.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписала. Съжалявам за това, което съм извършила. Моля, да одобрите споразумението.

Обв. М.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм извършил. Моля, да одобрите споразумението.

Прокурорът: Моля споразумението да се допълни, като към мобилните телефони има СИМ карти и карта памет, които също следва да бъдат върнати на обвиняемите.

Адв. И.: Съгласни сме.

СЪДЪТ обсъжда промени в споразумението досежно така определеното по размер и вид наказание, като го намира противоречиво относно целите на наказанието. Съдът намира, че с такова либерално наказание за такова тежко престъпление целите на закона – да се подейства възпиращо и възпитателно, не се постигат. Според съда критерия за определяне на наказанието следва да бъде еднакъв при еднаква обществена опасност.

Съдът предлага наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 2 години, което да бъде отложено на основание чл.66 НК.

2

Прокурорът: От наша страна няма пречка.

Адв. И.: Аз лично не съм съгласен, а моят подзащитен е съгласен и ще се съобразя със желанието му, както и на подзащитната ми.

Обв. И.: Каквото той реши и аз такова.

Обв. М.: Съгласен съм.

След обсъждане на предложените промени, страните постигат съгласие относно редуциране на размера на споразумяното наказание в насока неговото увеличаване.

СЪДЪТ, след като прецени, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД №672/2023 г., по описа на Варненския окръжен съд

/ДП №139/2023 г. на Трето РУ при ОД на МВР – Варна/ по реда на чл.381-384 от НПК І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението – прокурор Д. И. в Окръжна прокуратура – Варна.

- за защитата – адв. С. И. при АК – Варна, като защитник на обв. Ж. И. и обв. П. М.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение се сключва във връзка с досъдебно производство №139/2023 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР – Варна, водено срещу обв. Ж. И. и обв.

П. М.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се споразумяха за следното:

1. С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и категорично 3 установено, че с деянията си подсъдимите са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъпления, както следва:

Ж. Р. И. – престъпление по чл.354а ал.1, предл.4 и предл.5, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.26 ал.1 от НК, за това, че през периода 09.11.2022г. – 09.03.2023г., в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление сама и в съучастие като извършител с П. С. М., без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите:

На 09.11.2022 г. разпространила на В. К. Д. високорисково наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло 0,09 гр., със съдържание на активен компонент метамфетамин 37,56%, на стойност 2,25 лв.

На 26.01.2023 г. в съучастие с П. С. М. разпространила на Св. М. В. високорисково наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло 0,12 гр., със съдържание на активен компонент метамфетамин 48,09%, на стойност 3,00 лв.

На 26.01.2023 г. в съучастие с П. С. М. разпространила на А. З. С. високорисково наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло 0,08 гр., със съдържание на активен компонент метамфетамин 48,13%, на стойност 2,00 лв.

На 26.01.2023 г. в съучастие с П. С. М. разпространила на Ф. Е. Т. високорисково наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло 0,13 гр., със съдържание на активен компонент метамфетамин 48,10%, на стойност 3,25 лв.

На 09.03.2023г. в съучастие с П. С. М. държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва: - марихуана с нетно тегло 1,70 грама със съдържание на активен компонент, тетрахидроканабинол 8,04% на стойност 10,20 лв., - метамфетамин с нетно тегло 0,31 гр., със съдържание на активен компонент метамфетамин 73,31% на стойност 7,75 лв., - метамфетамин с нетно тегло 1,87 гр., със съдържание на активен компонент метамфетамин 66,91%, на стойност 46,00 лв., метамфетамин с нетно тегло 2,30 гр., със съдържание на активен компонент метамфетамин 73,27%, на стойност 57,50 лв., - метамфетамин с нетно тегло 0,73 гр., със съдържание на активен компонент метамфетамин 73,42%, на стойност 18,25 лв.

Всичко на обща стойност 139,70 лв. /сто тридесет и девет лева и седемдесет стотинки/.

Деянията са осъществени при форма на вината – пряк умисъл.

За гореописаните престъпления обв. Ж. Р. И., ЕГН ********** се признава за виновна и приема да й бъде наложено наказания на осн. чл.354а ал.1 предл.4 и предл.5, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.54, ал.1, т.1 от НК, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 2 ГОДИНИ, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО С 4 ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл.55 ал.З от НК, предвиденото наказание „Глоба" не се налага.

П. С. М. –