Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 86 от 08.07.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 1429/2024
Вид
Разпореждане № 86
Подписан
08.07.2024
В сила
08.07.2024
Състав
Мирослава Кацарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 282, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 283 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 432 · Кодекс за застраховането

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86 гр. София, 08.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТО 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Мирослава Кацарска като разгледа докладваното от Мирослава Кацарска Частно касационно търговско дело № 20248003901429 по описа за 2024 година Производството е по реда на по чл. 282, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молба на ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“, подадена чрез процесуалния му представител – юриск. А. С., с която се иска спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение №212/29.05.2024г., постановено по в.гр.д. № 155/2024г. на Апелативен съд - Пловдив, в частта му, с която е потвърдено решението на Пловдивски окръжен съд по т.д.

№184/2023г. за осъждане на застрахователя на основание чл. 432 от КЗ да заплати на А. С. Ш. и М. А. Ш. сумите в размер над по 50 000 лв. до сумата от 120 000 лв., представляващи дължими обезщетения за смъртта на дъщеря им – Юлия Александрова Генова, настъпила при ПТП на 20.09.2021г., причинена от Димитър Георгиев Боянов при управление на л.а. „Тойота Корола“ с рег.№ РВ 2351 ТТ, застрахован при ответника, ведно със законната лихва от 05.01.2022г. до окончателното изплащане.

При преценка на допустимостта на молбата, съдът констатира, че въззивното решение на АС – Пловдив е от 29.05.2024г., а подадената касационна жалба е с вх. №501369/02.07.2024г., т.е. не е видно от самите дати, същата да е постъпила в едномесечен срок от самото постановяване на акта. С разпореждане №1397/02.07.2024г. на Председателя на Първо отделение на ТК на ВКС, е оставена без движение молбата, като е указано на молителят да представи доказателство за спазен срок по чл. 283 ГПК за подаване на касационната жалба. Същият е уведомен за разпореждането чрез процесуалния си представител срещу подпис и е подал молба от 08.07.2024г., в 1 която сочи, че решението му е връчено на 10.06.2024г., но не разполага с препис от съобщението за горното, и съдът да извършел служебна проверка за датата на връчването. Съдът не разполага с възможност служебно да провери по ЕИСС датата на връчване на акта, тъй като не е налична такава информация. Задължение на страната е да установи спазването на срока, в която насока са и изрично дадените указания до молителя по разпореждането, но към настоящия момент не е изтекъл даденият едноседмичен срок по разпореждането от 02.07.2024г., тъй като същото е съобщено на 08.07.2024. С оглед горното следва да бъде дадена последна възможност и указания до молителя да установи спазването на срока по чл. 283 от ГПК за подаване на касационната му жалба, като представи съответните доказателства за горното в рамките на указания от съда срок.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА последна възможност на молителя ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“ в едноседмичния срок по разпореждането от 02.07.2024г. да установи спазването на срока по чл.283 от ГПК за подаване на жалбата му, като представи съответните доказателства за горното.

Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се съобщи на молителя включително на посочения служебен телефон в пълномощното.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2