Определение № 3136 от 17.07.2026, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3136 гр. Плевен, 17.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Димитрова Банкова като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело № 20254430107614 по описа за 2025 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.248, ал.3 от ГПК.

Постъпила е молба от ответниците, за изменение на решението в частта за разноските относно адвокатско възнаграждение.

Дадена е възможност на другата страна за отговор, като е постъпил такъв.

Съдът, като взе предвид събраните доказателства и изложеното в молбата, констатира следното:

С решението съдът е уважил предявените кумулативно съединени иска и е осъдил ответника, да заплати дължимото възнаграждение, като е съобразил с Наредба№1/2004г., фактическата и правна сложност на делото и предвидения минимум.А освен това принципно съдът не се счита обвързан от опредените с Наредба № 1 МРАВ минимални размери на адвокатските възнаграждения, в каквато насока е тълкуването на Съюзното право, дадено с решение от 24.01.2024 г. на Съда на Европейския съюз по дело C-438/22 г.Съдът е обсъдил всички обстоятелства, които са от значение за определяне на възнаграждението и дори е редуцирал същото.

При това положение молбата следва да се отхвърли като неоснователна.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.248, ал.1 от ГПК, на „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК ***** за изменение на решение №737/19.05.2026г., постановено по гр.д.№7614/2025г. на ПлРС, в частта за разноските за адвокатско възнаграждение, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.248, ал.1 от ГПК, на „Файненшъл България“ ЕООД, ЕИК ******, за изменение на решение №737/19.05.2026г., постановено по гр.д.№7614/2025г. на ПлРС, в частта за разноските за адвокатско възнаграждение, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3136 гр. Плевен, 17.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Димитрова Банкова като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело № 20254430107614 по описа за 2025 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.248, ал.3 от ГПК.

Постъпила е молба от ответниците, за изменение на решението в частта за разноските относно адвокатско възнаграждение.

Дадена е възможност на другата страна за отговор, като е постъпил такъв.

Съдът, като взе предвид събраните доказателства и изложеното в молбата, констатира следното:

С решението съдът е уважил предявените кумулативно съединени иска и е осъдил ответника, да заплати дължимото възнаграждение, като е съобразил с Наредба№1/2004г., фактическата и правна сложност на делото и предвидения минимум.А освен това принципно съдът не се счита обвързан от опредените с Наредба № 1 МРАВ минимални размери на адвокатските възнаграждения, в каквато насока е тълкуването на Съюзното право, дадено с решение от 24.01.2024 г. на Съда на Европейския съюз по дело C-438/22 г.Съдът е обсъдил всички обстоятелства, които са от значение за определяне на възнаграждението и дори е редуцирал същото.

При това положение молбата следва да се отхвърли като неоснователна.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.248, ал.1 от ГПК, на „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК ***** за изменение на решение №737/19.05.2026г., постановено по гр.д.№7614/2025г. на ПлРС, в частта за разноските за адвокатско възнаграждение, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.248, ал.1 от ГПК, на „Файненшъл България“ ЕООД, ЕИК ******, за изменение на решение №737/19.05.2026г., постановено по гр.д.№7614/2025г. на ПлРС, в частта за разноските за адвокатско възнаграждение, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2