Разпореждане № 28733 от 22.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 3857/2024
- Вид
- Разпореждане № 28733
- Подписан
- 22.02.2024
- Състав
- КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.415, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.49, ал.1 и ал.2 · Закон за наследството
- чл.49, ал.1 и ал.2 · Закон за наследството
- чл.51, ал.1 · Закон за наследството
- чл.61, ал.2 · Закон за наследството
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 28733 гр. София, 22.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20241110103857 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ …/ …
22.02.2024г., гр.София
Софийски районен съд, 16 5 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 22.02.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №3857 по описа за 2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
В съда е постъпило заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на ***, срещу непълнолетния А. П. Т., родена на 24.11.2006г., представлявана от майка си Р. Н. К., като наследник на баща си ***, починал на 12.07.2011г., като собственик на топлоснабден имот, в гр.София, ***
Искането се явява неоснователно, поради следните съображения:
Недееспособните са защитени от закона, който въвежда изискването те да приемат наследството само по опис, съгласно императивната разпоредба на чл.61, ал.2 от ЗН.
1
Приемането на наследството може да се извърши както по реда на чл.49, ал.1 и ал.2 от ЗН, така и по реда на чл.51, ал.1 от ЗН. За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения, е необходимо те да са приели наследството. Доколкото в случая претенциите на ищеца са свързани с притежаваното качество потребител на ТЕ, обусловено от собствеността върху процесния имот, то следва да са изпълнени специалните изисквания за приемане на наследството спрямо ответната страна по дело, което подлежи на установяване в рамките на исков съдебен процес, поради което не са налице условия за издаване на заповед за изпълнение и искането на заявителя се явява неоснователно.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на ***, срещу непълнолетния А. П. Т., родена на 24.11.2006г., представлявана от майка си Р. Н. К., по което е образувано горното дело, като неоснователно.
УКАЗВА на заявителя, на основание чл.415, ал.1, т.3 от ГПК, че в едномесечен срок, считан от влизане в законна сила на настоящото разпореждане може да предяви осъдителен иск относно вземанeто си срещу длъжника, като довнесе държавна такса по сметка на съда и в същия срок представи доказателства за предявяване на иск.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на посочените указания в срок губи възможността да се ползва от внесената такса за заповедното производство.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис на заявителя.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2