Протокол № 10954 от 14.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10954 гр. София, 08.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20211110171591 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: Н. ГР. ДЖ. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. С. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: /юл/ – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, представляват се от юрк. А. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. Д. П. – редовно призована, явява се.

Депозирала е заключение по възложената й ССчЕ в срока по чл. 199 ГПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата ССчЕ с Протоколно определение от 12.04.2022 г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ВЛ П..

1

В. Д. П. – 63 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Запозната с наказателната отговорност по чл.291 НК.

В Л ЦУКЕВА: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ НАМИРА , че заключението е изготвено компетентно и отговаря на поставените от страните въпроси, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на ВЛ П. по ССчЕ.

РАЗПОРЕЖДА на вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно бюджета на съда в размер на 150 лв.

ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО.

АДВ. С.: Представям оригинал на трудовата книжка за съпоставка.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че последното вписване в същата е отбелязването за прекратения трудов договор с ответното дружество и изплатените от /юл/ обезщетения по чл. 222, ал. 1 от КТ. Няма данни за сключен друг трудов договор в срока по чл. 225 КТ. След извършената констатация, СЪДЪТ ВЪРНА оригинала на трудовата книжка на процесуалния представител на ищеца.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че 2 делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. С.: Моля да уважите предявените искове. Считаме същите за основателни и доказани, включително от събраните свидетелски показания на свидетелите на ответното дружество. Моля да ни присъдите разноски, за което представям списък и екземпляр писмени бележки.

ЮРК. А.: Моля да отхвърлите предявените искове по съображения, изложени подробно в ОИМ и моля за срок и аз да представя писмени бележки. Правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение. Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ 1-седмичен срок на ответника за представяне на писмени бележки.

ПРИЛАГА по делото списъците с разноски, представени от двете страни.

СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в разумен срок.

Съдебното заседание приключи в 12:02 часа.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4