Споразумение № 3 от 13.03.2026, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 64/2026
- Вид
- Споразумение № 3
- Подписан
- 13.03.2026
- В сила
- 13.03.2026
- Състав
- АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАВЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 6, ал. 3 · Закон за счетоводството
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№3 гр. Търговище, 13.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА и прокурора М. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20263500200064 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призована, се представлява от зам.-окръжен прокурор М. А..
Обвиняемият Г. А. С., редовно призован, се явява лично и с адв. О. В. от АК – *************, упълномощен защитник от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Няма пречки, да се разгледа делото.
Адвокат О. В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Г. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
Обвиняемият Г. А. С. – роден на ********* г. в гр. ***********, с 1 постоянен адрес: с. *********, общ. ********, ул. „*******“ № ****, български гражданин, с ******** образование, месторабота – земеделски производител, с УРН-******, *********, ********, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Нямам искане за отвод на състава.
Адвокат О. В.: Нямам искане за отвод.
Обвиняемият Г. С.: Нямам искане.
ОТВОДИ И САМООТВОДИ не бяха направени.
Прокурорът: Г-н Председател, след приключване на досъдебното производство сме постигнали споразумение със защитника на обвиняемия и на самия обвиняем. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.
Адвокат О. В.: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – Търговище. Моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала. Искам да изразя разочарованието по прилагането на закона, че по отношение на този вид престъпление, деянието би имало основание да се разглежда като малозначително. Болно ми е, че българската правораздавателна система се грижи повече за интересите на тази престъпна организация ЕС, отколкото за правата на българските граждани. Доверителят ми разбира, че това е присъда по смисъла на закона и разбира последиците от нея.
Съдът намира, че следва да бъдат приети по делото писмените доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Досъдебно производство № 203/2024 г. по описа на ОД на МВР – Търговище.
Съдът Ч Е Т Е споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК ЗАПИТВА обв. Г. А. С.: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият Г. А. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за 2 виновен. Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, представеното и подписано споразумение от обвиняемия Г. А. С., неговият защитник и представителя на Окръжна прокуратура – Търговище счита, че същото не противоречи на закона и морала.
Престъплението по чл. 248а, ал. 5 във вр. с ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, не попадат в обсега на престъпленията, изчерпателно посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не е допустимо споразумение и не противоречи на морала, поради което и няма пречки същото да бъде одобрено от настоящия съдебен състав, с произтичащите от него последици, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато по ДП № 203/2024г. по описа на ОД на МВР – Търговище, по което е образувано НОХД № 64/2026 г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, ЗА ТОВА, че:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Страните приемат за безспорно установено, че при условията на продължавано престъпление в качеството си на земеделски производител с УРН 646774, за времето от 12.01.2023 г. до 03.06.2024 г. в гр. Търговище, чрез ОС – Земеделие - гр. Попово, представил пред ОД на ДФ „Земеделие“ – гр.
Търговище неверни сведения, за да бъдат получени средства от фондове, принадлежащи на Европейския съюз, във връзка с подадени от него заявления и декларации за подпомагане по Схема за обвързано подпомагане на зеленчуци /зеле, моркови, дини и пъпеши/, както следва:
- в Декларация и приложен опис от 12.01.2023 г., по чл. 32, ал. 1 и ал. 2 от Наредба 3 от 17.02.2015г. за условията и реда за прилагане на схемите за директни плащания и Таблица № 1 към нея по Заявление за подпомагане за 2022 г. с УИН 25/ 170522/ 24532 от 09.05.2022 г. представил неверни сведения - че е произвел през 2022 г. 5180 кг. главесто зеле в парцели № 17172-741-2-1;
№ 17172-743-1-4; 17172-747-1-3; № 17172-747-2-1; № 17172-748-1-1, всички в 3 землището на с. Горско Абланово, общ. Опака и № 39671-530-3-1, намиращ се в землището на с. Крепча, общ. Опака и ги е реализирал чрез продажбата им по общо 25 фактури за продажба на физически лица, като в резултат на това на 31.03.2023 г. получил сумата от 347, 51 лв. (177,69 евро), представляващи средства по Схема за обвързано подпомагане на зеленчуци (зеле, моркови, дини и пъпеши) от Европейския фонд за гарантиране на земеделието, принадлежащи на Европейския съюз;
- в Декларация и приложен опис от 30.01.2024 г., по чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от Наредба 3 от 10.03.2023 г. за условията и реда за прилагане на интервенциите под формата на директни плащания, включени в Стратегическия план, за проверките, намаления на плащанията и реда за налагане на административни санкции и Таблица № 1 към нея по Заявление за подпомагане за 2023 г., с УИН 25/200723/ 29275 от 18.07.2023г. представил неверни сведения - че е произвел през 2023 г. 10 490 кг. главесто зеле, в парцел № 17172-742-2-21, в землището на с. Горско Абланово, общ. Опака и ги е реализирал чрез продажбата им по общо 29 счетоводни документа по чл. 6, ал.
3 от Закона за счетоводството - фактури за продажба на физически лица, като в резултат на това на 03.06.2024 г., получил сумата от 788, 28 лв. (403, 07 евро), представляващи средства по Схема за обвързано подпомагане на зеленчуци (зеле, моркови, дини и пъпеши) от Европейския фонд за гарантиране на земеделието, принадлежащи на Европейския съюз.
Деянията са извършени от обвиняемия Г. А. С. виновно, при условията на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 248а, ал. 5 във вр. с ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК - вид и размер на наказанието:
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК за извършеното от Г. А. С. престъпление по чл. 248а, ал. 5 във вр. с ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал.
1 от НК, като се прилагат разпоредбите на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание в размер на 3 (ТРИ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода“, за срок от три месеца се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
4
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК страните се споразумяха да не се възлагат възпитателни грижи спрямо обвиняемия Г. А. С. по реда на чл. 67 от НК.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени от обвиняемия.
ІІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Писмените доказателства по делото, представляващи оригинали на документи, предадени с приемо-предавателен протокол от 03.06.2025 г., вх. № 363000-19001/03.06.2025 г. от Мъстан Юзеиров Абилов – гл.-юрисконсулт в ОД на ДФ „Земеделие“ гр.Търговище, а именно:
1.Заявление за подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за Кампания 2020 на Г. А. С., с ЕГН **********, УРН: 646774, заявление и декларация съгл. чл. 32, ал. 1 от Наредба № 3/17.02.2015 г. с УИН:
25/11062016047 (състоящо се от 93 страници);
2.Заявление за подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за Кампания 2021 на Г. А. С., с ЕГН **********, УРН: 646774, заявление и декларация съгл. чл. 32, ал. 1 от Наредба № 3/17.02.2015 г. с УИН:
25/090621/21066 (състоящо се от 42 страници);
3.Заявление за подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за Кампания 2022 на Г. А. С., с ЕГН **********, УРН: 646774, заявление и декларация съгл. чл. 32, ал. 1 от Наредба № 3/17.02.2015 г. с УИН:
25/170522/24532 (състоящо се от 36 страници);
4.Заявление за подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за Кампания 2023 на Г. А. С., с ЕГН **********, УРН: 646774, заявление и декларация съгл. чл. 32, ал. 1 от Наредба № 3/17.02.2015 г. с УИН: