Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 122 от 25.09.2020, Районен съд - Момчилград

Съд
Районен съд - Момчилград
Дело
Административно наказателно дело 228/2020
Вид
Решение № 122
Подписан
25.09.2020
Състав
Йордан Иванов Геров

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

Номер 122

25.09.2020 г.

Град Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Момчилград

I Състав

На 24.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Хюсние Ю. Алиш

Йордан И. Геров като разгледа докладваното от Йордан И. Геров Административно наказателно дело № 20205150200228 по описа за 2020 година Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е НП, с което на жалбоподателя Л. К. И. , с ЕГН:********** от с.Чорбаджийско, ул.“****“ 6, общ.Кирково на основание чл.209а, ал.4, пр.2 във вр.с чл.209а, ал.1 от Закона за здравето и чл.53, ал.1 от ЗАНН е наложено наказание глоба в размер на 300 лв. за нарушение на чл.209а, ал.1 от Закона за здравето и т.1, подт.1 от Заповед № РД-01143/20.03.2020 год. на Министъра на здравеопазването.

Недоволен жалбоподателя обжалва НП. Счита същото за незаконосъобразно, неправилно и постановено при съществени процесуални нарушения. Моли НП да бъде отменено, като незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Подробни съображения излага в самата жалба.

В с.з. жалбоподателя лично и с пълномощник адв.М.С. поддържа жалбата. Счита НП за незаконосъобразно, неправилно и противоречащо на закона. Постановено при съществени нарушения на административно производствените правила и моли същото да бъде отменено. Допълнителни доводи излага в хода по същество. Претендира за разноски по делото.

Ответника по жалбата ОД МВР Кърджали редовно призован не се представлява.

1

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от акт и НП такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за това, че на 18.04.2020 год. около 13.30 часа в землището на с.Чорбаджийско, махала Трепетлика, общ.Кирково, обл.Кърджали, посещава и престоява на обществено място, на обществено съоръжение на открито – беседка на крайпътна чешма, в компанията на други лица, при наличието на обявено в Република България извънредно положение с Решение от 13.03.2020 год . на Народното събрание и въведена на основание чл.63, ал.1 от Закона за здравето и с т.1, подт.1 от за повед №РД-01-143/20.03.2020г. на Министъра на здравеопазването противоепидемична мярка – забрана за посещения на обществени места и съоръжения от посочения тип, с което виновно е нарушил чл.209а, ал.1 от Закона за здравето и т. 1, подт.1 от заповед №РД01-143/20.03.2020 год. на Министъра на здравеопазването.

В настоящия случай съдът намира, че при издаване на НП е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, а именно: това НП е без дата, такова каквото е изискването на чл.57, ал.1, т.2 от ЗАНН. В случая са посочени цифри под Наказателното постановление, от които не може да се направи извод за дата на издаване на същото. По-скоро първата цифра 2020 касае годината на издаване на НП, но не и датата на същото. Само на това основание в този вид обжалваното НП следва да бъде отменено, като незаконосъобразно.

При това положение ОД МВР Кърджали следва да заплати направените от жалбоподателя разноски, а именно: 300 лв., представляващи заплатен адвокатски хонорар, по представения договор за правна защита и съдействия.

Водим от изложеното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА НП № 2020-318-23-30 от 05.08.2020 год. на Директор на ОД МВР Кърджали, с което на Л. К. И. , с ЕГН:********** от с.Чорбаджийско, ул.“****“ 6, общ.Кирково на основание чл.209а, ал.4, пр.2 във вр.с чл.209а, ал.1 от Закона за здравето и чл.53, ал.1 от ЗАНН е наложено 2 наказание глоба в размер на 300 лв. за нарушение на чл.209а, ал.1 от Закона за здравето и т.1, подт.1 от Заповед № РД-01-143/20.03.2020 год. на Министъра на здравеопазването, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ОСЪЖДА ОД МВР Кърджали да заплати на Л. К. И. , с

ЕГН:********** от с.Чорбаджийско, ул.“****“ 6, общ.Кирково, сумата в размер на 300 лв., представляващи заплатен адвокатски хонорар, по представения договор за правна защита и съдействия.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК, пред Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 3