Решение № 20 от 24.01.2025, Районен съд - Сандански
- Съд
- Районен съд - Сандански
- Дело
- Гражданско дело 970/2023
- Вид
- Решение № 20
- Подписан
- 24.01.2025
- В сила
- 24.01.2025
- Състав
- Стойка Илиева Янева
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239,ал.1,т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239,ал.1,т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.92 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 20 гр. Сандански, 24.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Стойка Ил. Янева при участието на секретаря Галина Ас. Герганова като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Гражданско дело № 20231250100970 по описа за 2023 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от „Виваком България“ЕАД ,ЕИК 831642181,седалище и адрес на управление гр.София1784,бул.“Цариградско шосе“№115И,представлявано от изп.директор Н. А., чрез пълномощник срещу Н. П. З. ,с ЕГН ********** от гр.С.,ул.“Б.“№... ,с пр.основание чл.422,ал.1 от ГПК във вр. с чл.415,ал.1,т.1 от ГПК,във вр. с чл.79 от ЗЗД,чл.92 от ЗЗД и чл.86,ал.1 от ЗЗД, с искане да бъде признато за установено вземане от ответника по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 1353/2022 год. по описа на РС-Сандански в размер на 1 405, 72 лева, от която главница от 797,38 лева (седемстотин деветдесет и седем лева и 38 ст.), формирана от сумата от 207,07 лева(двеста и седем лева и 07 ст.) за незаплатени месечни такси за предоставени телекомуникационни услуги и сумата от 590,31 лева (петстотин и деветдесет лева и 31 ст.)за незаплатени лизингови вноски, сумата от 3,74 лева (три лева и 74 ст.) за натрупани лихви за забава за периода от 25.08.2021 год. до 07.10.2021 год., сумата от 414,60 лева (четиристотин и четиринадесет лева и 60 ст.), неустойка за предсрочно прекратяване на договори, сумата от 1
190 (сто и деветдесет) лева, неустойка за невърнато оборудване, ведно със законната лихва върху главницата от 14.12.2022 год. до окончателното й изплащане.
С молба в.№7652/25.09.2023 год. е оттеглена претенцията за лихва за забава.В тази му част производството следва да бъде прекратено,на основание чл.232 от ГПК.
Претендират се сторените разноски производство. в заповедното и в исковото
Към исковата молба са представени писмени доказателства.
Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника ,като в срока по чл.131 от ГПК не е депозирал писмен отговор.
В съдебно заседание ,страните са редовно призовани и не се явяват.
Ищецът ,чрез писмено становище отправя искане за постановяване на неприсъствено решение , на осн.чл.238,ал.1 от ГПК.
Искът е допустим ,като предявен в указания едномесечен срок ,при идентитет на вземането по Заповед за изпълнение на парично задължение № 820 /21.12.2022 год. по ч.гр.д.№1353/2022 год. по описа на РС-Сандански.
Съдът ,след като констатира ,че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото заседание , без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие ,както и че са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание ,намира че са налице кумулативно изискуемите се предпоставки по чл.238,ал.1 и чл.239,ал.1,т.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.Искът е и вероятно основателен , с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства-чл.239,ал.1,т.2 от ГПК.По тези съображения искът следва да бъде уважен изцяло.
По разноските в заповедното производство-предвид изхода на спора, ответникът дължи на ищеца сторените разноски в заповедното производство изцяло , на основание чл.78,ал.1 от ГПК. В заповедното производство са сторени разноски в размер на 25,00 лева за платена държавна такса и 50,00 лева за юрисконсултско възнаграждение.
По разноските в исковото производство-ищецът е сторил разноски за 2 държавна такса в размер на 121,89 лева за платена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лева. На основание чл.78,ал.1 от ГПК в полза на ищеца, съдът присъжда разноски в общ размер на 271,89 лева /двеста седемдесет и един лева и осемдесет и девет ст. /.
Водим от горното , Санданският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуване на вземане на „Виваком България“ЕАД ,ЕИК 831642181,седалище и адрес на управление гр.София 1784,бул.“Цариградско шосе“№115И,представлявано от изп.директор Н. А. от Н. П. З. ,с ЕГН ********** от гр.С.,ул.“Б.“№..,обл.Благоевград по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК ,издадена по ч.гр.д.№ 1353/2022 год. по описа на Районен съд-Сандански в размер в размер на 1 405, 72 лева, от която главница от 797,38 лева (седемстотин деветдесет и седем лева и 38 ст.), формирана от сумата от 207,07 лева(двеста и седем лева и 07 ст.) за незаплатени месечни такси за предоставени телекомуникационни услуги и сумата от 590,31 лева (петстотин и деветдесет лева и 31 ст.)за незаплатени лизингови вноски, сумата от 414,60 лева (четиристотин и четиринадесет лева и 60 ст.), неустойка за предсрочно прекратяване на договори, сумата от 190 (сто и деветдесет) лева, неустойка за невърнато оборудване, ведно със законната лихва върху главницата от 14.12.2022 год. до окончателното й изплащане.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото,на основание чл.232 от ГПК в частта за лихва за забава в размер на 3,74 лева (три лева и 74 ст.) за натрупани лихви за забава за периода от 25.08.2021 год. до 07.10.2021 год.
ОСЪЖДА
Н.
П.
З.
,с
ЕГН
********** от гр.С.,ул.“Б.“№...,обл.Благоевград ДА ЗАПЛАТИ на „Виваком България“ЕАД ,ЕИК
831642181,седалище и адрес на управление гр.София
1784,бул.“Цариградско шосе“ №115И, представлявано от изп.директор Н. А. разноските в заповедното производство по ч.гр.д.№1353/2022 г. по описа на Районен съд-Сандански в размер на 75 лева /седемдесет и пет лева/, както и разноските в настоящето исково производство пред първата инстанция в размер на 271,89 лева /двеста седемдесет и един лева и осемдесет и девет ст.
3
/.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________ 4