Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 19509 от 28.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 43014/2021
Вид
Разпореждане № 19509
Подписан
28.09.2021
В сила
28.09.2021
Състав
КИРИЛ СТАЙКОВ ПЕТРОВ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 19509 гр. София, 28.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20211110143014 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за ответника, да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като:

1. относно сумите за управление и поддръжка на общите части на ЕС да се посочи как точно е формирана сумата от 5852.86 лв., а именно какви суми се претендират от ответника за процесния период за всяка от посочените услуги в уточнителната молба от 30.08.2021 г. – абонамент автоматични врати, абонамент ескалатори и асансьор, абонамент климатична система, абонамент пожароизвестяване, административен управител до 30.06.2020 г., ДДД услуга, ел. енергия за климатизация, осветление и ескалатори, интернет и мобилни услуги, мониторинг видеонаблюдение, наем за офис помещение за съхраняване на документация и за административно и счетоводно обслужване, охранителни услуги, офис консумативи, почистване ТЗ услуги, счетоводни услуги;

2. как е формирана сумата за фонд „ремонт и обновяване“ в размер на 197.08 лв. каква е била дължимата сума от ответника за притежавания от него магазин ежемесечно за фонд ремонт и обновяване към ЕС – в уточнителната молба е посочено, че всеки месец собствениците внасят към фонд Ремонт и обновяване по 0.60 лв. на един квадратен метър ид. ч. от общите части, поради което за съда не става ясно как е формирана претендираната сума и защо възлиза на претендирания размер;

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2